ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" червня 2013 р.№ 916/13/1066
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2616/13 від 21.06.2013р.
за позовом: Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "Чорномор'я"
до відповідача: Приватного підприємства "Одеса - Інвест"
про витребування з незаконного володіння майна та стягнення 107521,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "Чорномор'я" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Одеса - Інвест" про витребування з незаконного володіння ПП "Одеса - Інвест" майно, що безпідставно ним використовується, а саме нежитлові приміщення другого поверху редакційного корпусу загальною площею 100,00 кв. м., нежитлові приміщення першого поверху виробничого корпусу загальною площею 92,6 кв. м., нежитлові приміщення другого поверху виробничого корпусу загальною площею 66,2 кв. м., інше рухоме майно підприємства, зокрема, основні засоби та малоцінні швидкозношувані предмети ООКП згідно з переліком наведеним в акті № 1 від 13 травня 2013 року та стягнення завданих збитків у розмірі 107521,70 грн., а саме: суми амортизаційних відрахувань з вартості основних засобів, що становить 29377,41 грн., суму витрат на утримання МШП, що становить 2394,05 грн., суму недоотриманої орендної плати, що становить 70246,90 грн., суму відшкодування податку на землю у сумі 636,65 грн. та експлуатаційні витрати на утримання зазначених приміщень у розмірі 4866,70 грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Одеським обласним комунальним підприємством "Видавництво "Чорномор'я" не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Так, позивачем надано лише копію першого аркушу позовної заяви № 247 від 20.06.2013р. із відміткою "отримав Козак С.В., підпис, 20.06.2013", що свідчить про неможливість направлення на адресу Приватного підприємства "Одеса - Інвест" копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, згідно з п. 8 ч. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року (зі змінами та доповненнями) - не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.
З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 2150,44 грн., сплачений Одеським обласним комунальним підприємством "Видавництво "Чорномор'я" згідно з квитанцією № 2 від 21.06.2013р., підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "Чорномор'я" до відповідача Приватного підприємства "Одеса - Інвест" про витребування з незаконного володіння ПП "Одеса - Інвест" майно, що безпідставно ним використовується, а саме нежитлові приміщення другого поверху редакційного корпусу загальною площею 100,00 кв. м., нежитлові приміщення першого поверху виробничого корпусу загальною площею 92,6 кв. м., нежитлові приміщення другого поверху виробничого корпусу загальною площею 66,2 кв. м., інше рухоме майно підприємства, зокрема, основні засоби та малоцінні швидкозношувані предмети ООКП згідно з переліком наведеним в акті № 1 від 13 травня 2013 року та стягнення завданих збитків у розмірі 107521,70 грн., а саме: суми амортизаційних відрахувань з вартості основних засобів, що становить 29377,41 грн., суму витрат на утримання МШП, що становить 2394,05 грн., суму недоотриманої орендної плати, що становить 70246,90 грн., суму відшкодування податку на землю у сумі 636,65 грн. та експлуатаційні витрати на утримання зазначених приміщень у розмірі 4866,70 грн. - повернути без розгляду.
2. Повернути Одеському обласному комунальному підприємству "Видавництво "Чорномор'я" (65072, м. Одеса, площа Бориса Дерев'янка, 1, код ЄДРПОУ 05905705) судовий збір у сумі 2 150 (дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 44 коп., сплачений згідно з квитанцією № 2 від 21.06.2013р.
Додаток: на 59 (п'ятдесяти дев'яти) аркушах.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 32019383, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/1066. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: