Ухвала суду № 32019343, 21.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/557-б 21.06.2013

За заявоюЗакритого акціонерного товариства "Віра" (ідентифікаційний код 01285849)Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане з'явивсяВід осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва - Забашта В.О. (довіреність від 18.05.2013 р.); 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (довіреність від 30.06.2013 р.)ПрисутніШпитко Л.І. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/557-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Віра" на стадії ліквідації банкрута, відносно якого 10.01.2011 р. було винесено постанову про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Храмченка В.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012 р. строк ліквідаційної процедури банкрута було продовжено до 27.12.2012 р. та зобов'язано ліквідатора у межах цього строку подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для їх затвердження.

Зважаючи на відсутність станом 01.04.2013 р. у матеріалах справи звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 46/557-б було призначено судове засідання на 29.04.2013 р. для вирішення питання подальшого ходу процедури банкрутства Закритого акціонерного товариства "Віра" та повноважень його ліквідатора.

Ухвалами суду від 29.04.2013 р., 24.05.2013 р. та 14.06.2013 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою ліквідатора та неподанням витребуваних документів.

14.06.2013 р. судом було отримано клопотання засновника (акціонера) банкрута ОСОБА_6 про заміну арбітражного керуючого у справі про банкрутство та заява арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Івановича про участь у справі про банкрутство.

Станом на час розгляду справи до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шпитко Л.І., яка теж подала особисту заяву про участь у справі через канцелярію суду.

Крім того, від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

У судове засідання 21.06.2013 р. з'явилися представники Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а також була присутня арбітражний керуючий Шпитко Л.І.

Арбітражний керуючий Храмченко В.А. та засновник (акціонер) банкрута ОСОБА_6 у черговий раз не з'явилися, вимоги суду не виконали, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання у даній справі.

Присутні у засіданні представники осіб з вимогами до боржника просили суд призначити нового ліквідатора у даній справі - арбітражного керуючого Шпитко Л.І. у зв'язку з неналежним виконанням арбітражним керуючим Храмченком В.А. своїх обов'язків.

Виходячи з матеріалів та обставин справи, вказане твердження видається обгрунтованим, адже з липня 2012 року арбітражний керуючий Храмченко В.А. не виконує належним чином свої обов'язки як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра", ігнорує вимоги суду та чинного законодавства, про що свідчить відсутність будь-яких документів щодо ходу ліквідаційної процедури банкрута у матеріалах справи. Вказана бездіяльність ліквідатора зумовлює затягування процедури банкрутства Закритого акціонерного товариства "Віра", зокрема, ліквідаційної процедури, що виходить за межі встановленого законом строку.

Отже, зважаючи на встановлені судом обставини невиконання ліквідатором банкрута вимог суду та приписів чинного законодавства про банкрутство, суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Храмченка В.А. від виконання обов'язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра".

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатор з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

На момент вирішення питання про призначення ліквідатора банкрута, у матеріалах справи містяться заяви від арбітражних керуючих Вудуда Г.І. та Шпитко Л.І., остання з яких була присутня у судовому засіданні 21.06.2013 р. та обґрунтувала свою заяву про участь у справі.

Варто зазначити, що запропонований засновником банкрута арбітражний керуючий Вудуд Г.І. у судове засідання не з'явився, а наявних у матеріалах справи відомостей щодо його особи не достатньо для обґрунтованого висновку щодо наявності у арбітражного керуючого всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій розпорядника майна даного боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо обох вищевказаних кандидатур в ході судового засідання встановлено не було. При визначенні кандидатури ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра" керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра", суд проаналізував кандидатуру кожного арбітражного керуючого щодо призначення його ліквідатором банкрута на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шпитко Л.І., зважаючи на внесення її до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, суд вважає за можливе призначити її ліквідатором даного боржника.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шпитко Л.І. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Дослідивши документи й вивчивши матеріали справи, суд встановив необхідність продовження строку ліквідаційної процедури, який закінчується. Крім того, така процесуальна дія сприятиме новому ліквідатору у виявленні й встановленні майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 4, ідентифікаційний код 01285849) на шість місяців.

2. Усунути арбітражного керуючого Храмченка Вячеслава Андрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, адреса для листування: 01030, АДРЕСА_2 від виконання обов'язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 4, ідентифікаційний код 01285849).

3. Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Віра" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 4, ідентифікаційний код 01285849) арбітражного керуючого Шпитко Ліну Іванівну (свідоцтво НОМЕР_3 від 18.06.2013 р., місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Храмченка В.А. протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної ухвали передати арбітражному керуючому Шпитко Л.І. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута у разі їх наявності.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Шпитко Л.І. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.11.2013 р.

6. Зобов'язати ліквідатора розглянути подані заяви з вимогами до банкрута, про наслідки чого письмово повідомити кредиторів та суд.

7. Копію ухвали надіслати до арбітражним керуючим Храмченко В.А. та Шпитко Л.І., а також державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних відомостей.

Суддя Л.В. Омельченко