Ухвала суду № 32019253, 06.06.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Заполовський В.В.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

"06" червня 2013 р. Справа № 277/518/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від "22" травня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22.05.2013 року по справі № 277/518/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області і ухвалити нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову.

Однак, в матеріалах справи відсутня постанова датована 22 травня 2013 року, натомість міститься ухвала від 22 травня 2013 року про зміну способу виконанням судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на викладене, апелянту слід уточнити вимоги апеляційної скарги в частині оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Крім того, апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не подано документа про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги, зокрема на рішення 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (п.п.2) п.3 ст.4).

Згідно з п.п.1) п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 57,35 грн.

Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв"язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області слід залишити без руху та надати заявнику строк для подання уточненої апеляційної скарги щодо предмету оскарження та сплати судового збору відповідно до оскаржуваного рішення.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області строк до "24" червня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано р.п.:

1- в справу

2- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області вул.Шевченка, 2,смт. Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11202