КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 8а-343/2012(2а-19/2008)
У Х В А Л А
13 травня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 15 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -
В С Т А Н О В И В :
01 лютого 2008 року постановою Березанського міського суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення - задоволено частково.
24 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області звернулося з заявою про перегляд зазначеного судового рішення за ново виявленими обставинами.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 15 березня 2012 року у відкритті провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області було відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.
Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.
Згідно до ч. 6 ст. 187 КАС України - до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до п. п. 6) п. 3 частини другої зазначеної статті, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Мінімальну заробітну плату встановлено Законом України «Про Державний бюджет на 2012 рік», яка на перше січня 2012 року становить 1073 грн., в зв'язку з чим, при подачі апеляційної скарги позивач мав сплатити судовий збір у сумі 53, 65 грн. (1073 грн. х 0,05).
В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
За змістом ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 205, 206, 245, 247, 248, 250, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 15 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області строк до 14 червня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом:
сплати судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп. за наступними реквізитами отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський ААС, п. 3, Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районного державної адміністрації Київської області, справа № 2-а-403/09;
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.М. Літвіна
Судове рішення № 32018901, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8а-343/2012(2а-19/2008). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: