Ухвала суду № 32018838, 21.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

14

УХВАЛА

21 червня 2013 року Справа № 812/15/13-н

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О. перевіривши заяву Державної пенітенціарної служби України про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами по справі №2а/1270/8869/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання наказу №102 о/с від 15.10.2012 про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року по справі №2а/1270/8869/2012 позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання наказу №102 о/с від 15.10.2012 про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено повністю.

20 червня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної пенітенціарної служби України про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами по справі №2а/1270/8869/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання наказу №102 о/с від 15.10.2012 про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вищевказана заява відповідає вимогам процесуального законодавства та вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 246, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по заяві Державної пенітенціарної служби України про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами по справі №2а/1270/8869/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання наказу №102 о/с від 15.10.2012 про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити заяву до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 09 липня 2013 року об 11 год. 00 хв.

Попереднє судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Цицюрою О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із копією заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Суддя О.О. Цицюра