Справа № 203/3397/13-п
Провадження № 3/0203/1141/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Аттоліс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Аттоліс», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 210027 грн., у т.ч. у грудні 2010 р. 2507 грн., у березні 2012 р у сумі 253 грн., у серпні 2012 р. у сумі 1200 грн., у жовтні 2012 р. у сумі 85504 грн., у листопаді 2012 р. у сумі 71330 грн., у грудні 2012 р. у сумі 49233 грн., та до заниження податку на прибуток у загальній сумі 40001 грн., у т.ч. у 2 кв. 2010 р. у сумі 11750 грн., у 3 кв. 2010 р. у сумі 25118 грн., у 4 кв. 2010 р. у сумі 3133 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки № 818/225/34497978 від 19.04.2013 року та протоколом №25 серії АХ №434733 від 19.04.2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушила норми п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.6, п.201.7, п.201.4, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, п.п.5.3.9, п.5.3, п.5.9. ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності __ 2013 року.
Судове рішення № 32018441, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3397/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: