Рішення № 32017746, 20.06.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4131/13-ц

провадження № 2/643/2320/13

20.06.2013 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (далі ОСОБА_1) 25.03.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості, вказавши в обґрунтування наступне.

19.03.2008р. між Банком та ОСОБА_2 ОСОБА_3 укладений Кредитний договір за №014/1150/74/98186, згідно якому ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 66 381, 00 доларів США (шістдесят шість тисяч триста вісімдесят один долар США, 00 цент.), строком по 19.03.2028 року. За вказаним кредитним договором Позичальником грошові кошти визначені в іноземній валюті. Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,0 % починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Крім того, у відповідності до умов п. 16.3 вищевказаного кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Взятих на себе зобовязань Відповідач не виконує, в звязку з чим, станом на 25.02.2013 р. виникла заборгованість, яка складається з залишку заборгованості за кредитом 70 914, 85 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.02.2013 р. становить 566 822, 40 грн. (пятсот шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять дві гривні сорок копійок), заборгованість за відсотками 7 823, 49 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.02.2013 р. становить 62 533, 16 грн. (шістдесят дві тисячі пятсот тридцять три гривні шістнадцять копійок), сума пені нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та повернення сплати відсотків за користування кредитом 12 633, 21 долар США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.02.2013 р. становить 730 332, 81 грн. (сімсот тридцять тисяч триста тридцять дві гривні вісімдесят одну копійку). Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції за вищевказаним кредитним договором складає 91 371, 55 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.02.2013 р. становить 730 332, 81 грн. (сімсот тридцять тисяч триста тридцять дві гривні вісімдесят одну копійку).

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі; просив справу розглянути за їх відсутності, та ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином; тому, суд згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

19.03.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 ОСОБА_3 укладений Кредитний договір за №014/1150/74/98186, згідно якому ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 66 381, 00 доларів США (шістдесят шість тисяч триста вісімдесят один долар США, 00 цент.), строком по 19.03.2028 року.

ОСОБА_2 не виконує зобовязання, щодо погашення суми кредиту, сплати процентів та пені, внаслідок чого, станом на 25.03.2013 р. за ОСОБА_2 утворилась заборгованість по кредитному договору у розмірі 730 332, 81 грн.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі.

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 212-215, 169 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі філії Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (МФО 350589 ЄДРПОУ 23321095 п/р 290921074 у філії ХОД «ОСОБА_1 Аваль») заборгованість за кредитним договором №014/1150/74/98186 від 19.03.2008 року в сумі 730 332, 81 грн. (сімсот тридцять тисяч триста тридцять дві гривні вісімдесят одну копійку), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441, 00 грн. (три тисячі чотириста сорок одну гривню 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя: Оксененко В.А.