Вирок № 32017206, 25.06.2013, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 1/240/11/13

Справа № 240/1888/2012

В И Р О К

іменем України

25 червня 2013 р. Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Рєзнік Г.О.,

за участю прокурорів - Загубигорілко М.А. та Хвальчик С.Г.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Голубівка Олександрівського району Донецької області, зареєстрований у АДРЕСА_1, фактично мешкає у тому ж селі по АДРЕСА_2, громадянин України, з середньою освітою, не військовозабов*язаний, не працюючого, раніше засудженого,

1) 22 грудня2004 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 ч. 1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитувальним строком на 1 (один) рік;

2) 08 травня 2007 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. ст. 309 ч. 1, 75 ч. 1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитувальним строком 2 Два) роки;

3) 03 липня 2008 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 263 ч. 2 КК України, до покорання у вигляді виправних робіт строком 30 (тридцять) днів з додатковою мірою покорання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт;

4) 18 грудня 2008 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 389 ч. 2, 71 ч. 1 КК України, до 2 (двох) місяців і 10 (десят) днів арешту

5) 29 квітня 2009 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 309 ч. 1КК України, до 6 (шести) місяців арешту;

6) 03 грудня 2009 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі, звілненний 11 лютого 2011 року, за відбуттям строку покарання;

за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб за таких обставин:

ОСОБА_2, злісно порушуючи вимоги законів України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР " Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів", № 62/95-ВР "Про засоби протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", а також в порушення вимог "Положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 03 січня 1996 року, скоїв злочин за наступними обставинами:

Приблизно в кінці квітня - перших днів травня 2012 року, ОСОБА_3 у денний час, йдучи по асфольтованій дорозі, що веде до колишньої ферми, котра розташована в північному напрямку по АДРЕСА_2, що в одному кілометрі від домовлодіння АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_4, виявив серед дикоростучої трави, вільно ростучі рослини коноплі, з котрих умисно, незаконно, не маючи на те дозволу, зірвав руками верхні частини рослини коноплі, після чого, приніс їх за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2, де поклав на шиферну кришу господарської будівлі, незаконно виготовив, висушив їх, потім незаконно, руками відділив від них верхні частини з насінням та листя, а в подальшому незаконно виготовив, перетерши їх руками, та вживав шляхом куріння через самотійно виготовлений пристрій з пластикових пляшок та зберігав коноплю з верху шафі, який знаходиться у зальній кімнаті жилого будинку для особистого вживання, без наміра збуту.

07 травня 2012 року о 09:20 годині при огляді території домовлодіння АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_4, працівниками міліції Олександрівського РВ ГУМВС з правої сторони при вході в зальну кімнату жилого будинку, з верху на шафі були виявлені та вилучені 5 (п*ять) газетних згортка, всередені котрих знаходилися: сухі, подріблені речовини розслинного походження, зеленого кольору, вагаю 7,09г., 5,34г., 1,81г, 2,86г. та 1,54г. загальною вагою 18,64г., котрі є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАННАБІСОМ, вагою ( в перерахунку на суху речовину) складає 6,88г., 5,05г., 1,72г., 2,64г., 1,47г., загальною вагою 17,76г. (відповідно), котрі ОСОБА_2 зберігав для особистого вживання без наміру збуту.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і показав, що приблизно в кінці квітня - перших днів травня 2012 року, він у денний час, йдучи по асфольтованій дорозі, що веде до колишньої ферми, котра розташована в північному напрямку по АДРЕСА_2, що в одному кілометрі від домовлодіння АДРЕСА_2, який принадлежить ОСОБА_4, виявив серед дикоростучої трави, вільно ростучі рослини коноплі, з котрих зірвав руками верхні частини рослини коноплі, після чого, приніс їх за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2, де і положив на шиферну кришу господарської будівлі, де він виготовив, висушив їх, потім, руками відділив від них верхні частини з семенами та листву, а в подальшому виготовив перетервши їх руками, та вживав шляхом куріння через самотійно виготовлений пристрій з пластикових пляшок та зберігав коноплю з верху на шафі, який знаходиться у зальній кімнаті жилого будинку для особистого вживання, без наміра збування. Також підсудний показав, що під час розгялду справи у суді постійно мешкав у АДРЕСА_2 за вказаною адресою, працював у с. Дмитро-Дарьївка в олійному цеху у приватного підприємця, дільничій інспектор міліції ОСОБА_9 його сусід, вони постойно бачились, ОСОБА_9 казав йому, що його викликають до суду, з місця свого проживання він нікуди не зникав. Вважає, що він не страждає на наркоманію, тому за лікуванням до лікаря-нарколога не звертався.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується доказами по справі - показаннями свідків, письмовими матеріалами справи:

Свідок ОСОБА_5 показав суду: 07 травня 2012 року, при огляді території домовлодіння АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_4, працівники міліції Олександрівського РВ ГУМВС з правої сторони при вході в зальну кімнату жилого будинку, з верху на шафі знайшли пакет з насінням коноплі та трави коноплі. На запитання міліції "це твоє", підсудний ОСОБА_2 відповів "так, це моя трава коноплі, курив по - троху".

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили показання свідка ОСОБА_5 про обставини знайдення та вилучення наркотичного засобу, що при цьому підсудний ОСОБА_2 підтвердив, що саме він збирав та зберігав цей наркотичний засіб.

Свідок ОСОБА_8 також підтвердила, що на досудовому слідстві ОСОБА_2 визнав, що сам збирав та зберігав за вказаною адресою перелічені частки наркотичного засобу.

Також, згідно висновку експерта № 1047 від 08 червня 2012 року (а.с. 60-64) сухі, подріблені речовини розслинного походження, зеленого кольору, вагаю 7,09г., 5,34г., 1,81г, 2,86г. та 1,54г. загальною вагою 18,64г., є особливо небезпечний наркотичний засіб - КАННАБІС, вага каннабіса ( в перерахунку на суху речовину) складає 6,88г., 5,05г., 1,72г., 2,64г., 1,47г., загальною вагою 17,76г. (відповідно).

Суд вважає повністю доведеною вину підсудного у тому, що він незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - КАННАБІС висушений у кількості 17,76 грами, в перерахунку на суху речовину, тому суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного у рамках зміненого прокурором у судовому засіданні обвинувачення за ст. 309 ч. 1 КК України.

Згідно характеристики за місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

( а.с. 103)

До справи додано довідки та копія вироку про минулі судимості підсудного. (а.с. 92-99)

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особу підсудного. Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного суд вважає рецидив злочину. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд вважає його щире каяття.

Тому суд вважає, що для виправлення та перевиховання підсудному необхідно призначити покарання у вигляді арешту.

Приєднані до справи речові докази - рослини коноплі 3 шт., пакет №1 з речовиною розслинного походження та розрізаною пластиковою пляшкою, конверт №1 з нігтівими зрізами та №2 з ватними тампонами , необхідно знищити.

Згідно ст. 92 КПК України з підсудного необхідно стягнути судові витрати на проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 323,324 УПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити - підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази - розслини коноплі 3 шт., квитанція від 14 травня 2012 року серії ФЭ 038722, які зберігаються в Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області, пакет №1 з речовиною розслинного походження та розрізаною пластиковою пляшкою, конверт №1 з нігтівими зрізами та №2 з ватними тампонами, які зберігаються в Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області, квитанція від 16 травня 2012 року серії ФЭ № 038723, знищити.

Згідно ст. 92 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати на користь Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області на розрахунковий рахунок 312532722100950 банку УДК в Донецькій області МФО 834016 КОД ЄДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецькій області на проведення експертизи наркотичних засобів 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 коп.

На вирок може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівский районний суд протягом 15 діб.

Суддя В.А.Молчанов