Рішення № 32016590, 19.06.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 рокуСправа № 912/704/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", Кіровоградська область, м. Долинська

до відповідача: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення", Кіровоградська область, м. Долинська

про стягнення 32390,01 грн.

Представники сторін:

від позивача - Подоляк О.М., довіреність № 02-18/1230 від 24.05.2012 року;

від відповідача - участі не брав.

Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (надалі - ДП "ДКГЗКОР") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (надалі - КП "Координаційний центр по обслуговуванню населення") заборгованості за надані послуги протягом жовтня - листопада 2012 року відповідно до договору №07/722 від 16.12.2011 року в сумі 27316,44 грн., пеню та штрафні санкції за несвоєчасну сплату вказаної суми - 82,16 грн., відсотки річних за прострочені платежі за період з липня по грудень 2011 року по договору №07/672 від 27.12.2010 року в сумі 4979,33 грн. та пеню і штрафні санкції за період з січня по червень 2012 року в сумі 1061,79 грн. відповідно до договору №07/722 від 16.12.2011 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договорами №07/672 від 27.12.2010 року та №07/722 від 16.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою суду від 20.05.2013 року розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги протягом жовтня - листопада 2012 року відповідно до договору №07/722 від 16.12.2011 року в сумі 27316,44 грн., пеню та відсотки річних за несвоєчасну сплату вказаної суми - 82,16 грн., відсотки річних за прострочені платежі за період з липня по грудень 2011 року по договору №07/672 від 27.12.2010 року в сумі 4979,33 грн. та за період з січня по липень 2012 року в сумі 12,08 грн. відповідно до договору №07/722 від 16.12.2011 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Згідно положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України вказана заява прийнята до розгляду господарським судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 21.05.2013 року №0057294 0(а.с.95).

Станом на час проведення судового засідання заяви та клопотання від КП "Координаційний центр по обслуговуванню населення" до господарського суду не надходили.

Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не скористався з власної ініціативи.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ДП "ДКГЗКОР" (виробник) та КП "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (виконавець) укладений договір №07/672 від 27.12.2010 року про надання послуг з водопостачання і водовідведення. За умовами договору виробник зобов'язується своєчасно надавати виконавцю відповідної якості послуги з водопостачання і водовідведення, а виконавець зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п. 1.1. договору).

За умовами п.п. 3.1. та 3.3. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Виробник зобов'язаний виставити виконавцю рахунки на оплату до 5-го числа наступного за звітним місяцем. Виконавець зобов'язаний сплатити рахунок до кінця місяця наступного за звітним. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Даний договір укладено сторонами на термін з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року

Також, між ДП "ДКГЗКОР" (виробник) та КП "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (виконавець) укладений договір № 07/722 від 16.12.2011 року про постачання питної води та водовідведення. За умовами договору виробник зобов'язується своєчасно надавати виконавцю відповідної якості послуги з водопостачання і водовідведення, а виконавець зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п. 1.1. договору з урахуванням протоколу розбіжностей від 16.12.2011 року). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Виробник зобов'язаний виставити виконавцю рахунки на оплату до 5-го числа наступного за звітним місяцем. Виконавець зобов'язаний сплатити рахунок до кінця місяця наступного за звітним (п.п. 3.1. та 3.3. договору). Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

На виконання умов договору № 07/722 від 16.12.2011 року у жовтні 2012 року позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 403260,14 грн., однак відповідно до здійсненого в листопаді 2012 року перерахунку нарахованої суми, розмір заборгованості відповідача за надані послуги в жовтні 2012 року склав 79700,82 грн. що підтверджується довідкою позивача (а.с.62).

Крім того, за надані у листопаді 2012 року послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу було виставлено для оплати рахунки №592-623 та №594-625 від 30.11.2012 року на загальну суму 76541,47 грн. (а.с.32). Рахунки виставлені за наслідками підписання представниками сторін актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1108 та №1111 від 30.11.2012 року (а.с.33-34). Загальна сума наданих позивачем послуг за жовтень-листопад 2012 року становила 156242,29 грн.

01.01.2011 року між сторонами укладено договір №07/100/2011 про взаємні розрахунки за надані послуги та виконані роботи (а.с.23). Даним договором регулюються правовідносини пов'язані із розрахунками за надані послуги та виконані роботи між позивачем та відповідачем. Щомісячно сторони оформлюють акт звірки взаємних розрахунків наданих послуг та виконаних робіт. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

На виконання умов договору № 07/100/2011 від 01.01.2011 року сторони провели взаєморозрахунки, в результаті яких заборгованість за надані послуги по договору №07/722 від 16.12.2011 року за жовтень-листопад 2012 року відповідачем перед позивачем частково погашено на суму 128925,85 грн. Залишок основного боргу по договору № 07/722 від 16.12.2011 року за надані послуги в жовтні-листопаді 2012 року складає 27316,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За своєю правовою природою укладені між сторонами договори є договорами про надання послуг.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На день вирішення спору по суті господарському суду не надано доказів сплати боргу в сумі 27316,44 грн. за надані послуги постачання питної води та водовідведення за договором №07/722 від 16.12.2011 року за жовтень-листопад 2012 року. Наявність такої заборгованості станом на 10.06.2013 року підтверджується відповідною довідкою ДП "ДКГЗКОР" (а.с.89), в зв'язку з чим, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з положенням п. 4.2.4 договору №07/722 від 16.12.2011 року виконавець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і 0,01% річних від простроченої суми.

Позивачем за прострочення відповідачем оплати по договору №07/722 від 16.12.2011 року за надані послуги по постачанню питної води та водовідведенню в жовтні-листопаді 2012 року правомірно нараховано 0,23 грн. річних від простроченої відповідачем суми боргу за жовтень-листопад 2012 року.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з простроченням відповідачем оплати по договору №07/722 від 16.12.2011 року за надані послуги по постачанню питної води та водовідведенню в жовтні-листопаді 2012 року позивачем на підставі п. 4.2.3. договору № 07/722 від 16.12.2011 року нараховано пеню в сумі 81,93 грн.

Крім того, відповідно до договору № 07/722 від 16.12.2011 року позивачем також нараховано відповідачу 0,01% річних за період з 14.09.2012 року по 15.01.2013 року в сумі 12,08 грн. в зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем за послуги надані в січні-липні 2012 року.

Відповідно договору № 07/672 від 27.12.2010 року позивач нарахував відповідачу 3 % річних в сумі 4979,33 грн. (стягнення 3% річних передбачена п. 3.9. договору № 07/672 від 27.12.2010 року) у зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем за послуги надані в липні-грудні 2011 року.

Відповідач не надав власний розрахунок пені та відсотків річних.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позов ДП "ДКГЗКОР" є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в сумі 1720,50 грн. покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 19.06.2013 року господарським судом оголошену вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80А; ідентифікаційний код 33006271) на користь державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР"; ідентифікаційний код 04853709) 32390,01 грн. заборгованості, з яких: 4979,33 грн. 3% річних за договором №07/672 від 27.12.2010 року за послуги надані в липні-грудні 2011 року, 12,08 грн. 0,01% річних за договором №07/722 від 16.12.2011 року за послуги надані в січні-липні 2012 року, 27316,44 грн. основний борг за договором №07/722 від 16.12.2011 року за послуги надані в жовтні-листопаді 2012 року, 81,93 грн. пеня та 0,23 грн. 0,01% річних за договором №07/722 від 16.12.2011 року за послуги надані в жовтні-листопаді 2012 року, а також 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80А.

Повне рішення складено 25.06.2013 року.

Суддя М.С. Глушков