Ухвала суду № 32016291, 25.06.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 червня 2013 року № 912/931/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_1;

до: Управління культури і туризму Олександрійської міської ради;

про припинення порушення прав на зареєстрований знак для послуг.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою про заборону Управлінню культури і туризму Олександрійської міської ради використовувати позначення "Театр танцю "Вуличний балет", власником якого на підставі Свідоцтва на знак для товарів і послуг НОМЕР_1 є ОСОБА_1, та стягнути з Управління культури і туризму Олександрійської міської ради 1 147 грн. судового збору.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви ОСОБА_1 від 19.06.13 на 4 аркушах доданий опис вкладення у цінний лист, в якому зазначено, що Управлінню культури і туризму Олександрійської міської ради направлено позовну заяву на 3 арк.

Докази на підтвердження відправлення Управлінню культури і туризму Олександрійської міської ради копії позовної заяви на 4 аркушах, що подані до господарського суду, відсутні.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1, що у разі повторного звернення з позовною заявою до господарського суду їй необхідно викласти у позовній заяві з посиланням на норми чинного законодавства підстави звернення за захистом своїх прав та інтересів до господарського суду.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву б/н від 19.06.13 та додані до неї документи на 50 аркушах, в т.ч. оригінали квитанції ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіровоградське РУ № 981558.421.1 від 14.06.13 на суму 1147 грн. та поштовий конверт, Акт загального відділу господарського суду Кіровоградської області № 71 від 21.06.13 повернути ОСОБА_1 без розгляду.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1), Управлінню культури і туризму Олександрійської міської ради (за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Леніна, 59).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар