Дата документу 25.06.2013
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 червня 2013 року м.Мелітополь Справа № 320/5532/13-ц
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії в розмірі 2691,63 грн. та судових витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, в розмірі 114,70 грн., керуючись ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.66-68 ЖК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Луначарського, 61) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з травня 2010 року по квітень 2013 року, в розмірі 2691 (дві тисячі шістсот дев'яносто одну) грн. 63 коп., а також витрати пов'язані з оплатою судового збору, в розмірі 114,70 грн., а всього 2806 (дві тисячі вісімсот шість) гривень. 33 коп., перерахувавши їх на р/р № 26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м.Запоріжжя, МФО 313957, код ЗКПО 05541114.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ___ В.І.Баранов
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2013 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» _____ 2014 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ______ В.І.Баранов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________
________________________________________________________
Судове рішення № 32015173, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5532/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: