Ухвала суду № 32014958, 21.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Київ № 826/4981/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 08 травня 2013 року в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Газіновація»проприпинення юридичної особи, -В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 року ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС звернулась до суду з позовом до ТОВ «Газіновація» про припинення юридичної особи.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва 08 травня 2013 року адміністративний позов ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС задоволено повністю. При цьому, в резолютивній частині постанови помилково зазначено про необхідність направлення копії судового рішення «державному реєстратору Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації» замість «державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації».

19 червня 2013 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки в постанові суду від 08 травня 2013 року щодо державного реєстратора, а саме, замінити «державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації» на правильне «державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації».

Враховуючи очевидність допущеної описки в тексті постанови, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку щодо державного реєстратора, на адресу якого має направлятись постанова суду після набрання нею законної сили, а саме виправити «державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації» на «державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2013 року шляхом заміни у резолютивній частині судового рішення відомостей щодо державного реєстратора і читати правильно «державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації» замість «державного реєстратора Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська