Справа № 761/12476/13-ц
Провадження №8/761/51/2013
У Х В А Л А
іменем України
18 травня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 19.05.2011 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про перегляд рішення суду від 19.05.2011 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу. В матеріалах заяви міститься квитанція про сплату судового збору на суму 850,00 грн.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме заявником не зазначено заінтересованими особами осіб, які брали участь у розгляді справи по суті, не надано копій заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відповідно до кількості сторін, які брали участь у розгляді справи по суті, не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а також неправильно зазначено повну назву юридичної особи позивача (на даний час Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»).
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 364 ЦПК України, у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами крім заявника зазначаються також інші особи, які брали участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору, аналогічна норма також міститься у ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Таким чином, заявнику необхідно надати суду уточнену заяву про перегляд рішення суду від 19.05.2011 року за нововиявленими обставинами, зазначивши в ній усіх осіб, які брали участь у розгляді справи по суті з урахуванням вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі надати копії заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, доплатити судовий збір у розмірі 870,5 (1720,5-850) грн. на рахунок визначений для сплати судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м.Києва - 31211206700011 ЄДРПОУ 26077968 МФО 820019 код платежу 22030001 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ в м.Києві, а також вказати правильне найменування юридичної особи позивача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 19.05.2011 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32014767, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12476/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: