Ухвала суду № 32014757, 25.06.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
753/6420/13-ц
Номер документу
32014757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6420/13-ц

провадження № 2/753/4189/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» закритий не диверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ОТП Солюшн» до прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.

Статтями 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2013 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Заявник належним чином повідомлений про залишення позову без руху для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа від 07 травня 2013 року, врученого під підпис.

Проте станом на день постановлення даної ухвали недоліки не усунені у цілому, а саме: не надано платіжного документа про належну сплату судового збору - 114 грн. 70 коп., а не 107 грн. 30 коп., як сплачено позивачем.

Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» закритий не диверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ОТП Солюшн» до прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Повернути ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» закритий не диверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ОТП Солюшн» згідно платіжного доручення № 50130 від 24 квітня 2012 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, код отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп.

Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коренюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32014757 ?

Документ № 32014757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32014757 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32014757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32014757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32014757, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 32014757, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32014757 відноситься до справи № 753/6420/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/6420/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32011506
Наступний документ : 32032074