Справа № 161/7098/13-ц
Провадження № 2/161/2620/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі Ленічеві Є.А.
з участю : позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення строкового банківського вкладу в національній валюті,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Західінкомбанк» про повернення строкового банківського вкладу в національній валюті.
Свій позов обгрунтовує тим, що 07.07.2008 р. він уклав з відповідачем договір банківського вкладу «Класичний» в національній валюті № ДД-21193.02.980, відповідно до умов якого банк прийняв від вкладника грошові кошти в розмірі 5000 грн. Вказує, що неодноразово продовжував термін дії його основного вкладу додатковими угодами. Проте, вклад не повернуто, у зв'язку з цим просить стягнути з відповідача в його користь та виплатити депозитний вклад за договором банківського вкладу в національній валюті.
В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, наведених в заяві, в подальшому просив продовжувати розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити.
До початку розгляду справи судом по суті представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала повністю.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.07.2008 р. ОСОБА_1 уклав з відповідачем договір банківського вкладу в національній валюті № ДД -21193.02.980, відповідно до умов якого, банк прийняв від вкладника на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 5000 грн. Дана обставина підтверджується копією ощадної книжки, виданої банком на ім'я ОСОБА_1
17.11.2011 р. ОСОБА_1 уклав з відповідачем Додаткову угоду № 7 до договору банківського вкладу в національній валюті № ДД -21193.02.980 від 07.07.2008 р., відповідно до умов якої банк прийняв від вкладника на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 42000 грн., терміном на 18 місяців до 17.05.2013 р., процентна ставка за строковим вкладом становить 14% річних. Дата вимоги вкладником вкладу - 17.05.2013 р., з обов'язковим попередженням банку про намір зняти кошти не пізніше як за п'ять робочих банківських днів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Судом встановлено, що 29.05.2013 р. ОСОБА_3 зверталася із письмовою заявою до ПАТ «Західінкомбанк» про повернення коштів у зв'язку із закінченням терміну дії договору. Проте, останній було відмовлено.
З виписки про операції ОСОБА_1 вбачається, що залишок коштів на його рахунку становить 42000 грн.
Отже, аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача суму депозитного вкладу в розмірі 42000 грн. та судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 625, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (код ЄДРПОУ 19233095, МФО 303484) в користь ОСОБА_1 42000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп. суму коштів за договором банківського вкладу в національній валюті № ДД-21193.02.980 від 07 липня 2008 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей
Судове рішення № 32014703, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7098/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: