Ухвала суду № 32013997, 18.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/3168/13-ц

Провадження № 2/270/1313/2013

УХВАЛА

18 червня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

судді Попшой М.О.,

при секретарі Славінської Л.В.

розглянув питання про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, поновлення порушених прав землекористування, відшкодування моральної шкоди»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, наряду з позовними вимогами, заявлені вимоги про забезпечення доказів, на підставі ст. 133 ЦПК України, шляхом зобовязання відповідачів надати правовстановлюючі документи на жилий будинок, земельну ділянку, або надіслати відповідні запити до державного реєстратора прав на нерухоме майно і до Управління земельних ресурсів м. Макіївки, тому що такі відомості він не може отримати особисто.

Оглянув необхідні матеріали цивільної справи, судом встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Позивач таке клопотання не подав, а виклав вимоги про забезпечення доказів в резолютивній частині позовної заяви.

Також, позивачем не сплачений судовий збір по вимогам по забезпечення доказів, що передбачено ч.1 ст. 133 ЦПК України.

Крім того, в порушення вимог ст. 134 ЦПК України позивач не зазначив обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи те, що заявлені вимоги не відповідають не тільки ст. 134 ЦПК України, а ще і ст. 133 ЦПК України, в їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, поновлення порушених прав землекористування, відшкодування моральної шкоди», - відмовити.

Суддя М.О. Попшой