25.06.2013 Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/3581/13-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
„21 червня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, розгляд якої, відповідно до ст.96 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2453-VI (2453-17) від 07.07.2010 року) /далі за текстом ЦПК України/, здійснюється в наказному провадженні.
Однак, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст..98 99 ЦПК України.
Так, заявник заявляє вимогу про видачу судового наказу у звязку з виниклою заборгованістю за житлово-комунальні послуги у боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрована в квартирі №2 будинку №35, розташованого по вулиці Уманська в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області.
Однак, в той же час, згідно довідок ВДР ГУ ДМС України в Донецькій області, є тільки відомості стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 30.01.2008 року змінив імя «Едуард» на імя «Іван», й зареєстрований в квартирі №2 будинку №35, розташованого по вулиці Уманська в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області.
Таким чином, у звязку з вищевикладеним, заявнику необхідно визначити коло осіб, які мають бути залученні до участі в справі.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98-99, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 98-99 ЦПК України, заява про видачу судового вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява відповідно до ст. 100 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає .
СуддяС. П. Федько
Судове рішення № 32013975, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/3581/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: