Рішення № 32013892, 17.06.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5618/13-ц

Провадження № 2/234/2360/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачам, які мешкають в квартирі № 193 будинку № 21 по б-ру. Краматорському в м. Краматорську. За період з 01.11.2010 року по 01.12.2012 року, внаслідок неналежної оплати послуг, за відповідачами утворилася заборгованість у сумі 4039,91 грн., яку просили стягнути з відповідачів солідарно, а також судовий збір в сумі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, та зазначив, що повністю підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що згідно адресної довідки відповідачі зареєстровані в квартирі № 193 будинку № 21 по б-ру. Краматорьскому в м. Краматорську (а.с. 11). Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 01.11.2010 року по 01.12.2012 року складає 4039,91 грн. (а.с. 5).

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Також згідно ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.11.2010 року по 01.12.2012 року в сумі 4039,91 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

СуддяТ.В.Космачевська