Ухвала суду № 32012667, 20.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" червня 2013 р. Справа № 917/235/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Ткаченко Н.І.

за участю представників сторін:

позивача - Букоємського Р.В. (дов. від 16.03.2012р. №14-325),

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1589 П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.13р. у справі № 917/235/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", м.Гадяч,

про стягнення грошових коштів 253 230,91 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.04.2013р. (суддя Мацко О.С.) визнано недійсним положення п. 7.2 договору № 14/2097/11 від 30.09.2011р., укладеного між НАК "Нафтогаз України" та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", а саме: "Неустойка нараховується продавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом". Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 185506,17 грн. пені, 47542,70 грн. 3% річних, 603,71 грн. інфляційних втрат та 4673,05 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 185506,17 грн. та визнання недійсним положення п. 7.2 договору № 14/2097/11 від 30.09.2011р. щодо нарахування неустойки продавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом; відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 105278,21 грн., посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №4619 від 05.06.2013р.) проти апеляційної скарги заперечує та просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін.

У судовому засіданні 05.06.2013р. було оголошено перерву до 19.06.2013р.

18.06.2013 року до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" про відмову від апеляційної скарги (вх. №5064), в якій на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, апелянт відмовляється від апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.13р. у справі № 917/235/13-г.

Апелянт у судове засідання не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання відповідача про відмову від апеляційної скарги не заперечує.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги, перевірила матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Заява відповідача про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, рішення місцевого суду не оскаржено іншою особою.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.13р. у справі № 917/235/13-г та припиненню апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" на рішення господарського суду Полтавської області від 18.04.13р. у справі № 917/235/13-г.

Апеляційне провадження по справі №917/235/13-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" (вх.№1589 П/2-7) припинити.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Хачатрян В.С.