Ухвала суду № 32012506, 25.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 червня 2013 р. Справа № 902/865/13

Провадження № 13/902/16/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватного підприємства "Експрес-Проект 7" (код ЄДРПОУ 35391233, 02140, м. Київ, пр-кт М. Бажана, 10А)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво" (код ЄДРПОУ 34849284, 21036, м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, 16, кв. 2; 21037, м. Вінниця, вул. Дачна, 6, кв. 32)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне будівельне підприємство "Адат" (код ЄДРПОУ 03594572, 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 148)

про стягнення 5841,09 грн. заборгованості

представники сторін:

від позивача : Костенчук І. І. - керівник

від відповідача : не з'явився

від третьої особи : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Експрес-Проект 7" 11.06.2013 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво" про стягнення 5841,09 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 12.06.2013 року порушено провадження за даним позовом у справі № 902/865/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2013 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне будівельне підприємство "Адат".

На визначену дату представники відповідача та третьої особи не з'явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали.

При цьому, повідомлення про вручення ухвали суду відповідачу та третій особі до суду не повернулося. Факт направлення ухвали суду на адресу сторін, вказаних у позові підтверджується штампом на ухвалі вих. № 4634р-4636р від 12.06.2013 року.

Окрім того, від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Згідно п.1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 12 серпня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони по справі до 09.08.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : всі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом час розгляду справи в суді; докази часткових розрахунків (первинні бухгалтерські документи) за договором № 30/06 від 30.06.2011 року; відповідь на претензію позивача (за наявності) щодо погашення боргу за договором № 30/06 від 30.06.2011 року; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі : письмові пояснення по суті пред'явленого позову; витяг з ЄДРПОУ на приватне будівельне підприємство "Адат" станом час розгляду справи в суді.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02140, м. Київ, пр-кт М. Бажана, 10А)

3, 4 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, 16, кв. 2; 21037, м. Вінниця, вул. Дачна, 6, кв. 32)

5 - третій особі - ПБП "Адат" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 148)