Рішення № 32012458, 20.06.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1046/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Денисюк М.В., з участю секретаря Янковської Г.І., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути заборгованість за кредитним договором і судові витрати та пояснив, що 24 серпня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №АСТRRX24800047, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 4118 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.08.2009 року. Банк виконав свої зобов»язання в повному обсязі. В порушення ст.ст.526,527,530 ЦК України, відповідач норм закону та умов договору належним чином не виконала, не сплачено кошти за кредитним договором. У зв»язку з цим станом на 11 квітня 2013 року прострочена заборгованість по кредиту становить 59340 гривень 20 копійок. Чому раніше позивач не звертався з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості представник не пояснює, посилається на те, що згідно кредитного договору строк позовної давності визначено 5 років. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 59340 гривень 20 копійок, судовий збір в розмірі 593 гривні 40 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково і пояснив, що кредит отримувала, часткового сплатила. В даний час кредит не сплачує, так як ніде не працює, відсутні кошти, отримує пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка на троє неповнолітніх дітей, згідна сплатити меншу суму, яку розписати помісячно, відразу сплатити кошти не має можливості.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно умов укладеного кредитного договору №АСТRRX24800047 від 24 серпня 2008 року (а.с. 4-11 ) ОСОБА_1 отримала від позивача строковий кредит у сумі 4180 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.08.2009 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1, зобов»язання за вказаним договором належним не виконала.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно наданого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за період з 24.08.2008 року по 11.04.2013 року за кредитним договором (прострочено сплату кредиту, відсотків, пені, комісії, штрафу) складає 59340,20 гривень ( а.с. 3 ), з них : 2826,43 гривень заборгованість за кредитом, 135,56 гривень заборгованість за відсотками, 82,40 гривень заборгованість з комісії, 52993,90 - заборгованість з пені, 500 гривень та 2801,91 гривня штрафи.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Заборгованість відповідача за кредитом складає 2826 гривень 43 копійки, неустойка (пеня) нарахована в сумі 52993 гривні 90 копійок, штраф в сумі 500 гривень та в сумі 2801 гривня 91 копійка, що на думку суду, значно перевищує розмір збитків, тому що банк з серпня місяця 2009 року, з часу останньої оплати кредиту відповідачем ( а.с. 3 ), по 2013 рік не вживав ніяких заходів для стягнення заборгованості з відповідача, сімейні обставини відповідача: ОСОБА_1 не працює, вдова, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, вказані обставини мають істотне значення та дають підстави суду зменшити розмір неустойки, що підлягає стягненню з відповідача і стягнути неустойку в розмірі 5 тисяч гривень.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 2826 гривень 43 копійки, заборгованість за відсотками в сумі 135 гривень 56 копійок та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 82 гривні 40 копійок, на загальну суму 3044 гривні 39 копійок, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 593 гривні 40 копійок, сплата підтверджується платіжними дорученнями №ІНN99ВО9ЦО від 19 квітня 2012 року ( а.с. 21 ).

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 549-551, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10,60, ч.1 ст. 88, 209, 213 -215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Залав`я, вул. Садова, 12, Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8044 гривні 39 копійок вісім тисяч сорок чотири гривні 39 копійок ) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 593 гривні 40 копійок (п`ятсот дев`яносто три гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської областіОСОБА_3