БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Леніна, 32 м. Березань Київська область, 07540
№ провадження 2/356/217/13 Справа № 356/622/13-ц
У Х В А Л А
21.05.2013 року Суддя Березанського міського суду Лялик Р. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до завідувача Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про бездіяльність, неправомірні дії та зобов»язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до завідувача Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про бездіяльність, неправомірні дії та зобов»язання вчинити дії.
Ухвалою від 13.05.2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачка в порушення вимог ст.119 ЦПК України не зазначила змісту позовних вимог, не вказала, які її права порушені внаслідок бездіяльності відповідача та не долучила квитанції про сплату судового збору.
Позивачка вимоги ухвали виконала не в повному об»ємі, а саме невірно зазначила код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий Збір"
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до завідувача Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про бездіяльність, неправомірні дії та зобов»язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 неправильно сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 5 днів.
Суддя Р. М. Лялик
Судове рішення № 32012357, Березанський міський суд Київської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/622/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: