Ухвала суду № 32012043, 25.06.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/1411/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової спекції в Чернівецькій області до Карпатського державного лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу "Карпатський держспецлісгосп АПК" , -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати вимоги Вижницької МДФІ від 01.04.2013 року №24-21-22/368, а саме:

-забезпечити відшкодування підприємству за рахунок винних осіб збитків в сумі 2230,00 грн.;

-забезпечити відшкодування підприємству недостачі матеріальних цінностей на суму 1107,48 грн. за рахунок винних осіб;

-забезпечити відшкодування підприємству збитків в сумі 8703,56 грн., в тому числі провести претензійно-позовну роботу щодо повернення працівниками зайво виплачених сум коштів. В іншому випадку стягнути з особи винної у зайвих грошових виплатах, кошти у сумі 8703,56 грн. у порядку та розмірах, встановлених ст.133-136 КЗпП. Також, провести перерахунок та відповідні взаємо звірки з Пенсійним фондом щодо безпідставно нарахованих сум внесків в сумі 3246,43 грн.;

-поновити в бухгалтерському обліку підприємства дебіторську заборгованість по розрахунках з ПП ОСОБА_1 в сумі 35891,00 грн. та забезпечити відшкодування ПП ОСОБА_1 суми вказаних коштів, в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи. В іншому випадку стягнути кошти з осіб, винних у проведенні зайвих виплат;

-забезпечити відшкодування підприємству збитків від нестачі в сумі 274,00 грн. за рахунок винної особи;

-поновити в бухгалтерському обліку підприємства дебіторську заборгованість по розрахунках з ОСОБА_2 в сумі 203,94 грн. та забезпечити відшкодування ОСОБА_2 зайво отриманих коштів на вказану суму;

-поновити в обліку дебіторську заборгованість за ПП «Проблиск ЛКБ» перед підприємством в сумі 315000,00 грн. та забезпечити повернення підприємству здійснених ним витрат з порушенням законодавства в сумі 315000,00 грн., в тому числі шляхом здійснення заходів претензійно-позовного характеру до винної особи, після чого повернути до Державного бюджету України використані всупереч вимогам законодавства бюджетні кошти в сумі 230000,00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади, а тому дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду о 12:00 годині 02 липня 2013 р.

2. Справа розглядатиметься суддею Боднарюком О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-"І" 2 поверх.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу подати до 01.07.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Зобов'язати сторони пред'явити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), зокрема:

позивача:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

відповідача:

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі;

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити сторонам.

7. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк