Рішення № 32011145, 18.06.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4306/13-ц

Провадження № 2/361/1737/13

18.06.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді - Сердинського В.С.,

при секретарях - Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що 12.03.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н за яким відповідач отримав кредит в сумі 7000 грн. зі сплатою 30 % на рік за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачці ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 29.03.2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 24 642,87 грн., з яких.: 6 944,91 грн. - заборгованість за кредитом; 13 887,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2161,15 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1149,66 грн. - штраф (процента складова).

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору в сумі - 24 642,87 грн. та судовий збір в розмірі 246,43 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с.28,33).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.03.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н за яким відповідач отримав кредит в сумі 7000 грн. зі сплатою 30 % на рік за користування кредитом. (а.с.10-18).

Станом на 29.03.2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 24 642,87 грн., з яких.: 6 944,91 грн. - заборгованість за кредитом; 13 887,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2161,15 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1149,66 грн. - штраф (процента складова).

Оскільки умови кредитного договору від 12.03.2008 року б/н виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 24 642,87 грн., з яких.: 6 944,91 грн. - заборгованість за кредитом; 13 887,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2161,15 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1149,66 грн. - штраф (процента складова).

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 246 грн. 43 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 12.03.2008 року б/н в сумі - 24 642 (двадцять чотири тисячі шістсот сорок дві) 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 43 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський