248/4548/13-к
1-кп/248/228/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,
за участю прокурора - Згуєвич Л.Є.,
потерпілого - ОСОБА_1 та обвинуваченої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харцизька Донецької області кримінальне провадження внесеного В ЄРДР за № 12013050550001303 від 15.04.13р. по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Макіївка Донецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, згідно довідки із ДПІ м .Харцизька від 25.06.2013р відсутня інформація щодо наявності реєстраційного номера облікової картки платника податків - ОСОБА_2, свідоцтво про народження НОМЕР_1, виданого Советським відділом ЗАЦС м. Макіївки 12 січня 1985 року, в книзі реєстрації проведений запис про народження від 16.08.1983 року за № 620, не працюючої, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2013 року, приблизно о 22 годині, обвинувачена ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні літньої кухні за місцем свого мешкання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїм співмешканцем - потерпілим ОСОБА_1, де розпивали спиртні напої.
В процесі розпивання спиртних напоїв, коли обвинувачена та потерпілий перебували сидячи на дивані один біля одного, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин відбулася сварка в ході якої, ОСОБА_2 почала ображати ОСОБА_1, висловлюючи на його адресу нецензурну лайку.
В свою чергу, ОСОБА_1, реагуючи на словесні образи ОСОБА_2, наніс останній один удар рукою в область голови справа. Після чого, сварка між ними припинилася, та ОСОБА_1 обернувся від ОСОБА_2 лівим пів боком.
В цей час обвинувачена , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, схопила зі стільця, за яким вони розпивали спиртні напої, кухонний ніж, та сидячи на вказаному дивані по ліву руку від потерпілого, і тримаючи ніж в своїй правій руці, із почуття помсти за нанесені їй тілесне ушкодження, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, нанесла останньому один удар вказаним ножем в область спини зліва.
В результаті умисних злочинних дій обвинуваченої потерпілому були заподіяні проникаюче колото-різане поранення спини зліва, без ураження органів грудної порожнини, ускладнене крововиливом у ліву плевральну порожнину, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.
Обвинувачена ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала себе винною повністю та суду пояснила, що дійсно 14.04.2013р, о 22 годині, вона разом із своїм мешканцем ОСОБА_1 розпивала спиртні напої в приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1, сидячи на дивані один біля одного. В ході розпивання спиртних напоїв, між ними відбулася сварка в ході якої, вона почала ображати ОСОБА_1, висловлюючи на його адресу нецензурну лайку. В свою чергу, останній наніс їй один удар рукою в область голови - виска справа. Після чого, вона схопила зі стільця кухонний ніж, яким вони різали їжу та сидячи на вказаному дивані по ліву руку від ОСОБА_1, тримаючи ніж в своїй правій руці, нанесла останньому один удар вказаним ножем в область спини зліва. Кається у скоєному.
Відповідно до ст.349 ч 3 КПК України, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 вчинила умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння потерпілого ОСОБА_1 та її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченій, суд враховує її особу те, що вона за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, не судима, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також міркування потерпілого про призначення м*якого покарання обвинуваченій.
В якості обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченій, суд визнає її щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні; обставиною, що обтяжує її покарання, суд визнає те, що кримінальне правопорушення скоєне нею у стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_2 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити її від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Харцизької міської ради в особі Комунальної установи «Центральна міська лікарня» м. Харцизьку про відшкодування з обвинуваченої ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданою кримінальним правопорушенням за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1 у розмірі 4 399,99грн., задовольнити у повному обсязі, так як вказана шкода завдана у результаті умисних злочинних дій обвинуваченої та ці позовні вимоги визнані нею у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст.121 КК України та призначити їй покарання за даною статтею закону у вигляді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 3-х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом на неї обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання, роботи та - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Центральна міська лікарня» м.Харцизьку Донецької області (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Краснознаменська, 164, на р/р 35428001002595, ОКПО 01991323, МФО 834016, УГК в Донецькій області) матеріальну шкоду за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1 у розмірі 4 399,99грн. (чотири тисячі триста дев'яносто дев'ять гривень, 99 коп.)
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 32010982, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/4548/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: