Ухвала суду № 32009801, 25.06.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/358/13-ц

Провадження № 2/690/150/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2013 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, що проживає: 20200 Черкаська область Звенигородський район с. Кобиляки аліменти на її користь на утримання їх сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх його доходів, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Однак вивчивши матеріали поданої позовної заяви вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України: не в повному обсязі викладено всі обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину по справі, а саме:

- до матеріалів позовної заяви не додана довідка про те, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня дитина, що не дає можливості визначити підсудність даної справи;

- в матеріалах позовної заяви не вказано місце, число, рік, дата народження відповідача та його ідентифікаційний номер, що в подальшому не дасть можливості видати виконавчий лист щодо вимог закону.

В зв"язку з цим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно залишити без руху і надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху і надати позивачці ОСОБА_1 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали і попередити позивачку ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви в вищезазначений термін, дана позовна заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Муляр