Постанова № 32009620, 19.06.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
916/679/13
Номер документу
32009620
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2013 р.Справа № 916/679/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Таран С.В., Поліщук Л.В.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження голови суду від 17.06.2013 року № 416)

при секретарі судового засідання Райлян І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Іллічівської міської ради Одеської області м. Іллічівськ,

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2013 р.

у справі № 916/679/13

за позовом Іллічівської міської ради Одеської області м. Іллічівськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Григоряна Бюзанда Веліхановича м. Іллічівськ

про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку.-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Іллічівської міської ради Одеської області м. Іллічівськ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2013 року по справі № 916/679/13.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах процесуального строку, визначеного ст. 102 ГПК України.

15 березня 2013 року Іллічівська міська рада Одеської області м. Іллічівськ звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця Григоряна Бюзанда Веліхановича м. Іллічівськ, в якому просить:

- розірвати договір оренди твердого покриття від 24.09.2010 року, укладеного на підставі рішення Іллічівської міської ради від 29.05.2009 року № 554-V між Іллічівською міською радою Одеської області м. Іллічівськ та фізичною особою - підприємцем Григоряном Бюзандом Веліхановичем м. Іллічівськ;

- зобов'язати фізичну особу - підприємця Григоряна Бюзанда Веліхановича м. Іллічівськ звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 78,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 8-И шляхом знесення самовільно збудованих споруд, позначених в технічному паспорті КП „Бюро технічної інвентаризації" від 13.09.2010 року під літерою № 1 - піч та І - літній майданчик;

- збов'язати фізичну особу - підприємця Григоряна Бюзанда Веліхановича м. Іллічівськ повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею78,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 8-И, на якій самовільно збудовані споруди позначені в технічному паспорті КП „Бюро технічної інвентаризації" від 13.09.2010 року під літерою № 1 - піч та І - літній майданчик, Іллічівській міській раді Одеської області.

Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на те, що відповідач, в порушення умов договору оренди твердого покриття від 24.09.2010 року самовільно зайняв земельну ділянку та без правовстановлюючих документів розмістив на ній капітальні будівлі № 1 - піч та І - літній майданчик, чим порушив права Іллічівської міської ради Одеської області як власника даної земельної ділянки.

19.04.2013 року фізичною особою - підприємцем Григоряном Бюзандом Веліхановичем м. Іллічівськ заявлено клопотання про зупинення провадження у господарській справі № 916/679/13.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 29.09.2011р. № 580 "Про видачу Григоряну Б.В. свідоцтва про право власності на будівлю кафе-бару зі спорудами за адресою: м. Іллічівськ, вул. 1 Травня № 8-И", йому було видано свідоцтво про право власності № 35937 на будівлю кафе-бару загальною площею 218,7 кв.м. зі спорудами: №1- піч, І - літній майданчик.

Рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 26.04.2012 року № 240 "Про внесення змін до рішення виконкому Іллічівської міської ради від 29.09.2011року № 580 "Про видачу Григоряну Б.В. свідоцтва про право власності на будівлю кафе-бару зі спорудами за адресою: м. Іллічівськ, вул. 1 Травня №8-И та скасування свідоцтва про право власності від 16.10.2011 року № 35397", свідоцтво про право власності на спірні об'єкти фізичної особи - підприємця Григоряна Бюзанда Веліхановича м. Іллічівськ скасовано.

Наведене рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради оскаржено фізичною особою - підприємцем Григоряном Бюзандом Веліхановичем м. Іллічівськ до Іллічівського міського суду Одеської області в порядку адміністративного судочинства України.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.04.2013 року у справі № 2а/1511/427/2012 позов фізичної особи - підприємця Григоряна Бюзанда Веліхановича м. Іллічівськ до Іллічівської міської ради Одеської області та виконавчого комітету Іллічівської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення задоволено в повному обсязі.

Іллічівською міською радою Одеської області оскаржено в апеляціному порядку постанову Іллічвського міського суду Одеської області від 17.04.2013 року по справі №2а/1511/427/2012 до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, відповідач вважає, що справи № 2а/1511/427/2012 та №916/679/13 пов'язані між собою, тому розгляд господарської справи №916/679/13 неможливий до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Іллічівської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2013 року провадження у даній справі зупинено до вирішення Одеським апеляційним адміністративним судом пов'язаної з нею іншої справи № 2а/1511/427/2012.

Ухвала місцевого господарського обгрунтована посиланням на те, що взаємопов'язаність справ № 916/679/13 та № 2а/1511/427/2012, полягає в тому, що рішення Одеського апеляційного адміністративного по справі №2а/1511/427/2012 впливатиме на встановлення господарським судом обставин правомірності розірвання договору оренди твердого покриття від 24.09.2010 року, укладеного на підставі рішення Іллічівської міської ради від 29.05.2009 року № 554-V між Іллічівською міською радою та фізичною особою - підприємцем Григоряном Бюзандом Веліхановичем м. Іллічівськ, зобов'язання фізичної особи - підприємця Григоряна Бюзанда Веліхановича м. Іллічівськ звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 78,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня 8-И, шляхом знесення самовільно збудованих споруд, позначених в технічному паспорті КП «Бюро технічної інвентарізації» від 13.09.2010 року під літерою№ 1- піч та І- літній майданчик та правомірності чи неправомірності подання позивачем позову у господарській справі.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2013 року позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, скаржник стверджує, що дана справа та справа №2а/1511/427/2012 не взаємопов'язані між собою ні підставами, ні предметами позовів, так як підставою розгляду даної справи є розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку, а предметом спору справи №2а/1511/427/2012 є визнання протиправним та скасування рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши на підставі встановлених в ній фактичних обставин правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Отже, незалежно від того, чи є зупинення провадження у справі обов'язком, або правом господарського суду, таке процесуальне рішення може бути визнане обґрунтованим лише за тієї умови, що без здійснення тих дій, у зв'язку з якими зупиняється провадження, подальший розгляд господарської справи є неможливим.

Як вбачається з позову, позовні вимоги Іллічівської міської ради Одеської області ґрунтуються на тому, що фізичною особою - підприємцем Григоряном Бюзандом Веліхановичем м. Іллічівськ порушено умови договору оренди твердого покриття від 24.09.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.10.2011 року фізичній особі - підприємцю Григоряну Бюзанду Веліхановичу м. Іллічівськ видано свідоцтво про право власності № 35937 на будівлю кафе-бару загальною площею 218,7 кв.м. зі спорудами: №1- піч, І - літній майданчик.

Рішенням виконавчого комітету від 26.04.2012 року № 240 зазначене вище свідоцтво про право власності скасовано.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.04.2013 року у справі № 2а/1511/427/2012 визнано протиправним дії виконавчого комітету Іллічвської міської ради та скасовано прийняте виконавчим комітетом Іліічвської міської ради рішення від 26.04.2012 року № 240.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду, зупинення провадженння у даній справі обумовлено тим, що наведена вище постанова Іллічівського міського суд від 17.04.2012 року по справі № 2а/1511/427/2012 оскаржена Іллічівською міською радою до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи те, що визнання за відповідачем права власності на капітальні споруди в силу приписів ст. 120 Земельного кодексу України, передбачає перехід права на земельну ділянку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подальший розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17.04.2012 року по адміністративний справі №2а/1511/427/2012.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд погоджується з висновком місцевого господарського суду щодо пов'язаності даної справи з адміністративною справою №2а/1511/427/2012.

Враховуючи наведене, оскаржувана ухвала місцевого господарського суду є законною та обґрунтованою, а доводи викладені в апеляційній скарзі, не можуть бути підставою для її скасування або зміни.

Керуючись ст. ст. 91, 93, 99 101-106 ГПК України, апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2013 року у справі № 916/679/13 - залишити без змін, а апеляційну скаргу Іллічівської міської ради Одеської області м. Іллічівськ - без задоволення.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 25.06.2013 року.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: С.В. Таран

Л.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32009620 ?

Документ № 32009620 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32009620 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32009620 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32009620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32009620, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32009620, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32009620 відноситься до справи № 916/679/13

Це рішення відноситься до справи № 916/679/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32009523
Наступний документ : 32009720