Ухвала суду № 32009560, 25.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
905/280/13-г
Номер документу
32009560
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

19.06.2013 р. справа № 905/280/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Азарова З.П., Кододової О.В.За участю представників:не з'явилисьвід заявника:Воробйова С.Г.- за довіреністювід боржника:не з'явилисьвід кредитораЗавгородній О.С- за довіреністюрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПСна постанову господарського суду Донецької областівід04.04.2013 рокуу справі№ 905/280/13-г (суддя Тарапата С.С.)за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ВОСТОК ПЛЮС», м. Донецькдо боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІУМ-КОМПАНІ», м. Донецькпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 04.04.2013 року у справі №905/280/13-г за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ВОСТОК ПЛЮС»», м. Донецьк до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІУМ-КОМПАНІ», м. Донецьк про банкрутство.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, отримання від сторін у справі мотивованого відзиву та неявки в судове засідання представника боржника, відкладений на 19.06. 2013 року.

Представник кредитора та апелянта в судовому засіданні 19.06.2013 року підтримав доводи апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу задовольнити, постанову суду першої інстанції - скасувати.

Представник боржника в судове засідання 19.06.2013 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на апеляційну скаргу не надав, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у справі №905/280/13-г не виконав.

У зв'язку з неявкою представника боржника та невиконання останнім вимог ухвали суду, необхідністю витребування додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 17. 07.13 р. о 09 год. 30 хв., в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Донецька надати обґрунтовані письмові пояснення щодо свого статусу в даній справі про банкрутство та правових підстав для оскарження постанови суд від 04.04.2013 року;

- декларації з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з червня 2012 року по час фактичного звітування боржника у тому числі додатки № 5 до декларації з ПДВ( розшифровки в розрізі контрагентів);

- докази на підтвердження здійснення заходів реагування податкової інспекції та міліції стосовно неможливості провести перевірку на підприємстві боржника.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора та ліквідатора надати докази, в обґрунтування які виконавчі дії були здійснені при виконанні виконавчого напису нотаріусу та їх результати.

4.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді З.П. Азарова

О.В. Кододова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32009560 ?

Документ № 32009560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32009560 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32009560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32009560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32009560, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32009560, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32009560 відноситься до справи № 905/280/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/280/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32009553
Наступний документ : 32009591