Рішення № 32009455, 19.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19 червня 2013 року Справа № 913/1261/13

Провадження №21/913/1261/13

За позовом

позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку

Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю

«Сєвєродонецькзалізобетон», м. Сєвєродонецьк

Луганської області,

про стягнення 37 960 грн. 47 коп. боргу з єдиного внеску,

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від позивача:

- Котов А.С., довіреність № 5 від 01.02.2013, Управління Пенсійного фонду України в

м. Сєвєродонецьку Луганської області;

від відповідача:

- не прибув;

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

- суть спору: позивачем за позовною заявою заявлена вимога про стягнення з відповідача несплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмір 37 960 грн. 47 коп., яка виникла за період з 01.02.2013 по 31.03.2013;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 28.05.2013 № 913/1261/13);

- клопотання про технічну фіксацію судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніше:

- повідомлення від 10.05.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1243561 1 рекомендованого листа з ухвалою суду від 07.05.2013 №913/1261/13, надісланого на адресу позивача, уповноваженій особі - Барабакову 10.05.2013, яке залучене до матеріалів справи;

- повідомлення від 14.05.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1243560 3 рекомендованого листа з ухвалою суду від 07.05.2013 №913/1261/13, надісланого на адресу відповідача, уповноваженій особі Доробіній 14.05.2013, яке залучене до матеріалів справи;

- довідка від 20.05.2013 №13-52/73 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про відповідача та його юридичну адресу, якою є вул. Силікатна, 7-б, Сєвєродонецьк Луганської області, керівник Паділо Сергій Миколайович, за цією адресою і надіслана ухвала про порушення провадження у справі;

- витяг від 21.05.2013 №16506117 Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо відповідача;

- клопотання від 24.05.2013 №6461/09-1611 позивача - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про розгляд справи без участі його представника, а за неможливості розглянути справу без його участі - перенести розгляд справи на іншу дату, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- відзив від 24.05.2013 №142/01 відповідача - ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», м. Сєвєродонецьк Луганської області, з повідомленням про те, що за період з 01.03.2013 по 31.03.2013 у нього рахується кредиторська заборгованість перед позивачем - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області у розмірі 21 604 грн. 02 коп., він її визнає та вносить до реєстру вимог кредиторів до другої черги задоволення, щодо решти вимог за позовною заявою - позиція відповідача суду на час проведення минулого засідання була невідома, з доданням до нього довідки головного бухгалтера щодо розміру боргу перед позивачем;

- повідомлення від 30.05.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1254651 0 рекомендованого листа з ухвалою суду від 28.05.2013 №913/1261/13, надісланого на адресу позивача, уповноваженій особі - Барабакову 03.06.2013, яке залучене до матеріалів справи;

- повідомлення від 30.05.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1254652 9 рекомендованого листа з ухвалою суду від 28.05.2013 №913/1261/13, надісланого на адресу відповідача, уповноваженій особі Доробіній 05.06.2013, яке залучене до матеріалів справи;

- клопотання від 12.06.2013 №7470/09-16/1 позивача - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, з доданням до нього акту від 14.05.2013 двосторонньої звірки боргу з відповідачем;

- матеріали справи та додатково надані, були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- відповідач не скористався своїми процесуальними правами - витребувані документи суду не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений судом належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення отримані ним 30.05.2013, що залучені до справи;

- відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена;

- дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу;

- водночас, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи;

- відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи суду не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами;

- за таких обставин справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами;

- так, 30.04.2013 позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернувся до суду за позовною заявою від 25.04.2013 №5338/09-14/1 про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон», 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Силікатна, 7-б, ідентифікаційний код 32740927, несплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2013 по 31.03.2013 у розмір 37 960 грн. 47 коп.;

- за ухвалою від 07.05.2013 суд порушив провадження у справі №913/1261/13 (провадження №21/913/1261/13) про стягнення з відповідача несплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2013 по 31.03.2013 у розмір 37 960 грн. 47 коп., що свідчить про те, що можливо борг є поточним, оскільки згідно з обліковими даними справ по суду, відповідач знаходиться в процедурі банкрутства;

- у судовому засіданні розглядається позовна заява від 25.04.2013 №5338/09-14/1 (вхідний по канцелярії суду № 18-913/1261/13 від 30.04.2013) позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон», 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Силікатна, 7-б, ідентифікаційний код 32740927, про стягнення з останнього заборгованості з несплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2013 по 31.03.2013 у розмір 37 960 грн. 47 коп.;

- в обґрунтування своєї вимоги позивач посилається на те, що відповідач в порушення ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ (далі - Закон №2464-VІ) не сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з чим за період з 01.02.2013 по 31.03.2013 утворилась заборгованість у розмірі 37 960 грн. 47 коп.;

- згідно з п.4 ст. 25 Закону №2464-VІ позивачем - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адресу відповідача були направлені вимоги №Ю-13/у від 05.03.2013 та №Ю-13/у від 02.04.2013 про сплату боргу, але він на цей час не погашений;

- згідно з довідкою від 20.05.2013 №13-52/73 Головного управління статистики Луганської області відповідач є юридичною особою;

- під час розгляду позову у судовому засіданні 19.06.2013 з'ясувалося, що як свідчать облікові дані справ по суду та матеріали даної справи, відносно відповідача 27.12.2012 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №12б/5014/3369/2012 про банкрутство; за ухвалою від 17.01.2013 (з урахуванням ухвали від 22.01.2013 про виправлення описки) судом було введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія серії АГ № 580399 від 23.08.2011, ідентифікаційний номер 2932514595, який мешкає за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Жовтнева, буд. 312, кв. 17, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 №784-ХІV (далі - Закон №784-ХІV) щодо проведення процедури;

- відповідно до ч.1 ст.4 Закону № 2464-VI платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами;

- відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади;

- згідно з ч. 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника, як передбачено частиною 12 статті 9 Закону № 2464;

- згідно з розрахунком суми позову вона за період з 01.02.2013 по 28.02.2013 складає 16 356 грн. 45 коп., а за період з 01.03.2013 по 31.03.2013 складає 21 604 грн. 02 коп., разом 37 960 грн. 47 коп.;

- 27.12.2012 господарським судом Луганської області відносно відповідача порушено провадження у справі №12б/5014/3369/2012 про банкрутство; за ухвалою від 17.01.2013 (з урахуванням ухвали від 22.01.2013 про виправлення описки) судом було введено процедуру розпорядження майном, яка триває на даний час;

- відповідно п. 7 частини 1 ст. 12 ГПК України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

- таким чином, даний спір підвідомчий господарському суду Луганської області;

- відповідач ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», м. Сєвєродонецьк Луганської області, відзивом від 24.05.2013 №142/01 повідомив суд про те, що за період з 01.03.2013 по 31.03.2013 у нього рахується кредиторська заборгованість перед позивачем - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області у розмірі 21 604 грн. 02 коп., він її визнає і вона буде внесена до реєстру вимог кредиторів до другої черги задоволення;

- за актом від 14.05.2013 двосторонньої звірки боргу, наданим позивачем за клопотанням від 12.06.2013 №7470/09-16/1 вбачається, що між позивачем - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області в особі начальника Шарунова О.В. та відповідачем - ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», м. Сєвєродонецьк Луганської області, в особі Брайцевої С.О. здійснена звірка, складений та підписаний акт по боргу у сумі 37 960 грн. 47 коп.; акт підписаний повноважними представниками обох сторін та підписи скріплені печатками обох юридичних осіб - сторін за цим спором; це свідчить про те, що відповідач ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», м. Сєвєродонецьк Луганської області, визнав суму боргу у повному обсязі;

- відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом;

- згідно з викладеним, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підтверджуються матеріалами справи та відповідають наведеному вище законодавству України;

- отже, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі - у несплаченій сумі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2013 по 31.03.2013 у 37 960 грн. 47 коп.;

- за таких обставин, судовий збір стягується з відповідача в дохід Державного бюджету України, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від його сплати.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складене протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини даного рішення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 6, 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ, ст. ст. 42, 43, 12, 33, 34, 43, 44, 46-49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон», 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Силікатна, 7-б, ідентифікаційний код 32740927, про стягнення несплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2013 по 31.03.2013 у розмірі 37 960 грн. 47 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон», 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Силікатна, 7-б, ідентифікаційний код 32740927, на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Шевченко, 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 21792459, борг у сумі 37 960 грн. 47 коп. несплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2013 по 31.03.2013, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон», 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Силікатна, 7-б, ідентифікаційний код 32740927, в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31214206783006, МФО 804013, код отримувача 37991503, одержувач - УДКСУ у м. Луганську, банк - ГУ ДКСУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22030001, символ 206, судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп., видати наказ ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом 10-денного строку.

Повне рішення складено і підписано 25.06.2013.

Суддя Т.Г. Кривохижа