ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
25.06.13 р. Справа№ 914/2489/13
Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали
За позовом: Державного підприємства «Маневицьке лісове господарство, смт. Маневичі, Волинська область, до відповідача:Приватного підприємця Теслі Назара Степановича, м. Львів,про: стягнення заборгованості в сумі 13939,20 грн.,визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Підтвердженням сплати судового збору є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми судового збору до бюджету, зокрема платіжне доручення, квитанція, що додається позивачем до матерілів позовної заяви. Сплата судового збору за розгляд справи є передумовою розгляду справи судом.
Вищим Господарським судом України в постанові Пленуму від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. (п. 2.21.). П. 2.4. Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9).
Позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №3165 від 08.10.2010р., в призначені платежу зазначено: «судовий збір, за позовом Іванова І. І…..» та Довідку № 8/897 від 17.06.2013р. видану Державним підприємством «Маневицьке лісове господарство» Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства в якій зазначено: «Державне підприємство «Маневицьке лісове господарство» просить Вас вважати правильним «призначення платежу Судовий збір, за позовом ДП «Маневицький лісгосп» код ЄДРПОУ 00991545, Господарський суд Львівської області, код ЄДРПОУ 03499974» замість «Судовий збір, за позовом Іванова І. І,, Господарський суд Львівської області, код ЄДРПОУ 03499974» в сумі 1721 грн. 00 коп….»
Суд інформує позивача, що Довідка № 8/897 від 17.06.2013р. не є належним доказом який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011 року, при перерахуванні судового збору з рахунка платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У графі "призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ______ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ __ (суду, де розглядається справа)".
Недодержання вимог пункту 3 ч. 1 статті 57 ГПК тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву Державного підприємства «Маневицьке лісове господарство» до Приватного підприємця Теслі Назара Степановича про стягнення заборгованості в сумі 13939,20 грн без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом
Додаток (для позивача): Позовна заявана з додатками на 12 арк., поштовий конверт.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 32009436, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2489/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: