Ухвала суду № 32009246, 25.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"25" червня 2013 р. Справа № 17/28/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ФОП ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі №17/28/2012/5003

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

21000, АДРЕСА_1

до: Приватного підприємства "Рокус",

23614, вул. Леніна, 27, смт. Шпиків, Тульчинський р-н, Вінницька обл.

про стягнення 4384,03 грн. заборгованості

за участю представників сторін :

позивач (стягувач) - ОСОБА_1;

відповідача - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.07.2012 р. позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково - стягнуто з Приватного підприємства "Рокус" (код 35494550, 23614, вул. Леніна, 27, смт. Шпиків, Тульчинський р-н, Вінницька обл.) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1) - 4 384,03 грн. боргу та 1 609,50 грн. витрат на сплату судового збору.

24.07.2012 р. на виконання даного рішення видано відповідний наказ.

07.06.2013р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за № б/н від 03.06.13 р. про видачу дублікату наказу від 24.07.12 зі справи № 17/28/2012/5003 в зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 10.06.2013 р., з метою з'ясування обставин, викладених у заяві, останню призначено до розгляду в засіданні на 25.06.2013 р.

В судове засідання 25.06.2013р. з'явився заявник-стягувач ОСОБА_1, який подану ним 07.06.2013 р. заяву підтримав, на підтвердження втрати наказу надав довідку № 5 від 25.06.2013р. Представник відповідача-боржника правом участі у судовому засіданні не скористався, хоча був повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 10.06.2013р., яка надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом, та до суду не повернулась.

Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно із ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ч. 1 ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

У відповідності до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Наказ суду у справі № 17/28/2012/5003 про стягнення з Приватного підприємства "Рокус" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 4 384,03 грн. боргу та 1 609,50 грн. витрат на сплату судового збору, втрачено, що підтверджується довідкою стягувача № 5 від 25.06.2013р., підписаною ним (ФОП ОСОБА_1) та головним бухгалтером фізичної особи-підприємця, про те, що наказ помилково знищений при знищенні документів по яких минув термін зберігання (1095 днів) і до виконання не пред'явлено

Враховуючи наведене, заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № б/н від 03.06.2013 р. про видачу дублікату наказу від 24.07.2012 р. у справі № 17/28/2012/5003, підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 86, 115, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № б/н від 03.06.2013 року про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 24.07.2012р. задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Вінницької області по справі № 17/28/2012/5003 від 24.07.2012 року щодо стягнення з Приватного підприємства "Рокус" (код 35494550, 23614, вул. Леніна, 27, смт. Шпиків, Тульчинський р-н, Вінницька обл.) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1) - 4 384,03 грн. боргу та 1 609,50 грн. витрат на сплату судового збору.

3. Копії ухвали надіслати позивачу-стягувачу та відповідачу-боржнику рекомендованим листом, ФОП ОСОБА_1 - разом із дублікатом зазначеного вище наказу.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу-стягувачу, 21000, АДРЕСА_1;

3 - відповідачу-боржнику, 23614, вул. Леніна, 27, смт. Шпиків, Тульчинський р-н, Вінницька обл.