Рішення № 3200907, 03.11.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_03_» листопада 2008р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.09.1996 року, сімейні відносини сторони не підтримують, хоча проживають разом. Дитина проживає зі сторонами, але перебуває на утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але повинен це робити, оскільки працює, є працездатний, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені в позовній заяві, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліменти на утримання його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, але у меншому розмірі, ніж зазначено позивачем у справі.

Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 17 травя 1997 року народження, що підтверджено свідоцтвом про його народження, де в графі батько записаний відповідач по справі ОСОБА_2

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але повинен це робити, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка проживає разом зі сторонами, але знаходиться на утриманні позивача, той факт, що відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача, але у меншому розмірі, ніж зазначено позивачем у справі, матеріальне становище та задовільний стан здоров'я відповідача у справі, той факт, позивач працює та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 3500 грн, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 7,50 грн, оскільки в результаті його неправомірних дій позивач змушена була звернутися до суду за захистом порушеного права.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-15,60,88,212-215,223,291,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Ядути Борзнянського району Чернігівської області, на користьОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.10.2008р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у розмірі 7,50 грн одержувач УДК м.Свердловська, код 24048566, р/р 31212259700072, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Свердловському міському суді”.

В решті заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий