Ухвала суду № 32008898, 20.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.05.2013 р. № 814/1535/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у скалді головуючої судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомУправління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект", вул. Спаська, 1/1, м. Миколаїв, 54030

простягнення заборгованості в сумі 130,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.04.2013 року відкрито провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до ТОВ "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" про стягнення заборгованості в сумі 130,44 грн.

20.05.2013 року представником відповідача до адміністративного сду надані заперечення, в яких просив про зупинення провадження у справі № 814/1535/13-а до набрання законної сили рішенням у справі № 22-ц/0190/1176/13 за позовом УПФУ в м. Алушті АРК до ОСОБА_1 , Центру з гідрометерології в АРК, Всеросійського науково-дослідного інституту гідротехніки і меліорації ім. А.Н. Костякова, ВАТ "Алуштинський ефіроолійний радгосп-завод", Інституту овочівництва і баштанства укрїінської академії аграрних наук та ВАТ "Миколаївагропроект" про визнання трудового стажу таким, що не відноститься до трудового стажу.

В судове засідання 20.05.2013 року прибули представники обох сторін, заявили клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Суд розглянув клопотання відповідача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 814/1535/13-а до набрання законної сили рішенням у справі № 22-ц/0190/1176/13 оскільки рішення по даній справі може вплинути на розгляд справи № 814/1535/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 165, ст. 156 КАС України, адміністративний суд, -

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 22-ц/0190/1176/13

Зобов'язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 22-ц/0190/1176/13.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

УАпеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська