Рішення № 32008415, 17.06.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3013/13-ц

2/119/1482/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2013 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Бистрякової Д.С.,

при секретарі - Аніщенко О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 08.04.2013 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача на кожну дитину відповідно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.

Вимоги мотивовані тим, що позивачка 09.06.2006 року уклала шлюб з відповідачем. Від сумісного життя мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач мешкає окремо, діти фактично знаходяться на утриманні позивачки, ухиляється від матеріального забезпечення дітей, хоча має можливість надавати зазначену матеріальну допомогу, виплачувати аліменти. Подальше сумісне життя з відповідачем не можливе, на примирення не згодна.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Від відповідача не надходило повідомлення про причини неявки до судового засідання та заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуюче наведене суд, вважає можливим розглянути справу у заочному порядку, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, на примирення не згоден, з'ясувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи убачається, що позивачка із відповідачем знаходяться у шлюбі з 09.06.2006 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (актовий запис № 189). Від шлюбу позивач та відповідачка мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 21.08.2006 року, НОМЕР_2 від 25.11.2008 року, де у графі «батько» записаний ОСОБА_2 (а.с. 8, 9). Діти проживають разом із позивачкою, про що свідчить довідка КП «Дружба» від 21.03.2013 року (а.с. 7). Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на цей час припинені, внаслідок того, що вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, та тривалий час проживають окремо. Спорів про сумісне майно, на цей час, не має, відповідних позовних вимог сторонами заявлено не було.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 долі доходу відповідача на кожну дитину відповідно щомісяця до повноліття дітей підлягають задоволенню.

Згідно вимогам ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 114,70 грн.. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 гривні.

В судовому засіданні 17.06.2013 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення виготовлений 22.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113, 115, 180-182, 183, 185 Сімейного кодексу України, ст. ст.60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.06.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (актовий запис № 189) - розірвати.

При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіку - «ОСОБА_1», дружині залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 квітня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 квітня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 114,70 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 229,40 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: