ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2006 р.
12-40
Справа № 10/329/06
м. Миколаїв
Позивач: УПФУ в м.Вознесенську (56500, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 11)
Відповідач: ТОВ «Агроекспорт-Юг» (54000, м.Миколаїв, вул.Червоних майовщиків, 19, кв. 52)
Суддя Горобченко Д.М.,
при секретарі судового засідання Курнику В.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не з’явились.
Від відповідача: не з’явились.
Про: стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 14857, 26 грн.
Відповідач вимоги ухвали суду від 07.06.2006р. щодо надання суду письмових заперечень проти позову не виконав, явку компетентного представника у судове засідання не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи, - суд
в с т а н о в и в:
Відповідач, як юридична особа, відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстровано позивачем як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Станом на день розгляду справи, відповідач має узгоджену прострочену заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 14857, 26 грн., що підтверджується рішеннями про застосування штрафних санкцій № 186 від 10.05.2006р., яке в установленому порядку не оскаржене, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006р.
В установлений строк заборгованість відповідачем не сплачена.
В разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про її стягнення.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Декретом КМУ „Про державне мито”, ст. 158-163 КАСУ, - суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекспорт-Юг», 54000, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 19, кв. 52 (р/р № 26000225402001, відділ. Приватбанку, МФО 326610, ОКПО 20918616) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську, 56500, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 11 (р/р № 256043126130, ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, м.Миколаїв, МФО 326461, ОКПО 20916646) 14857, 26 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекспорт-Юг», 54000, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 19, кв. 52 (р/р № 26000225402001, відділ. Приватбанку, МФО 326610, ОКПО 20918616) на користь державного бюджету України державне мито у сумі 3, 40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. на користь Судового інформаційного центру.
Суддя Д.М.Горобченко
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Д.М.Горобченко
Судове рішення № 32008, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/329/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: