Справа № 232/1289/13-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
25 червня 2013 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянула заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник поштою 31 травня 2013 року звернувся до Кіровського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 309,58 грн.
Ухвалою судді від 06 червня 2013 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху, як подану без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України та заявнику надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних ухвалою, а саме,
- надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн, за наступними реквізитами: отримувач - Кіровське УК 22030001, р/р 31216206700057, ККД 22030001, ЄДРПОУ банку 37980638, призначення платежу судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу (Державна судова адміністрація України, 050) Кіровський міський суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 23599703.
Заявнику роз'яснено, що у випадку не виправлення недоліків в строк, вказаний ухвалою, заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала про залишення заяви про видачу судового наказу без руху направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням, який він отримав 11 червня 2013 року.
У встановлений законом строк і навіть станом на 25 червня 2013 року, заявник не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст.98, ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і разом з доданими до неї документами необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 98 ч.6, 121ч.2 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.І. Артеменко
Судове рішення № 32007130, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/1289/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: