Ухвала суду № 32007129, 16.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

16 квітня 2013 року Справа № 805/4049/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

приміщення суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Грищенка Є.І.

при секретарі Поддубна М.О.

за участю:

представників позивача - Бєлова О.В., Дацко А.В., Сурника С.М.

представників відповідача - Йоненко Н.В., Железньової І.А., Фатьянова Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Управління державної казначейської служби України в м. Авдіївці Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 21.03.2013р. № 0000201501, зобов'язання стягнути з державного бюджету бюджетне відшкодування з податку на додану вартість по декларації за червень 2012 року в загальному розмірі 5 235 229,00 грн. шляхом перерахування на рахунок позивача,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Авдіївський завод металевих конструкцій» звернулося до суду з позовною заявою до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Управління державної казначейської служби України в м. Авдіївці Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 21.03.2013р. № 0000201501, зобов'язання стягнути з державного бюджету бюджетне відшкодування з податку на додану вартість по декларації за червень 2012 року в загальному розмірі 5 235 229,00 грн. шляхом перерахування на рахунок позивача.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження з метою надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Управління державної казначейської служби України в м. Авдіївці Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 21.03.2013р. № 0000201501, зобов'язання стягнути з державного бюджету бюджетне відшкодування з податку на додану вартість по декларації за червень 2012 року в загальному розмірі 5 235 229,00 грн. шляхом перерахування на рахунок позивача, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Викликати сторін у судове засідання на 16 травня 2013 року о 10.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.