Ухвала суду № 32006865, 03.06.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12961/13-ц

Провадження №2/761/5581/2013

У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2013 року суддя Шевченківський районний суд м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «БІЛОПТТОРГ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідачів борг в розмірі 15913688,73 грн.

20.05.2013 року разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме на багатоповерхову будівлю - гуртожиток, літера А, загальною площею 3327,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У відповідності із ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених частиною 1 цієї статті…. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи ціну позову, а саме 15913688,73 грн., суд вважає, що вид забезпечення позову, вказаний в заяві позивача, а саме накладення арешту на багатоповерхову будівлю - гуртожиток, літера А, загальною площею 3327,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2, є співмірним із заявленими вимогами, та приходить до висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в даній справі, у зв'язку з чим задовольняє заяву позивача про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293,294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Накласти арешт на багатоповерхову будівлю - гуртожиток, літера А, загальною площею 3327,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ», (код ЄДРПОУ 38168816), зареєстроване за адресою Київська обл., м.Біла Церква, вул.Урицького, 13.

Боржники: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік з моменту її винесення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: