Постанова № 32006831, 18.06.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/3480/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., розглянувши апеляцію захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві особистої власності.

07 травня 2013 року від захисника засудженого на зазначений вирок надійшла апеляція.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 травня 2013 року, апеляцію захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок суду від 15 квітня 2013 року по вказаній кримінальній справі залишено без руху, надано семиденний строк з дня отримання копії постанови для усунення недоліків, в зв'язку з тим, що апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року).

Відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах кримінальної справи, вбачається, що копію постанови суду від 21 травня 2013 року адвокат ОСОБА_2 отримав 31 травня 2013 року.

У визначений строк вимоги ст. 350 КПК України не були виконані, тому суд приходить до висновку, що апеляція захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року не підлягає розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: