Рішення № 32006654, 25.06.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №441/5529/12 р. 2/441/255/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Янішевській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №5 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позов Публічного акціонерного товариства „Дніпрообленерго" в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року ПАТ "Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування позову вказало , що 29.07.2009 року за адресою АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті перевірки було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме зрив пломби. Відсутня пломба енергозбуту та клемна кришка. Споживач не надав письмову заяву про випадковий зрив пломби. Порушення продемонстровано споживачу. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Б № 006854 від 29.07.2009 р., який підписаний трьом представниками енергопостачальника та самим споживачем, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. У зв'язку із складенням акту про порушення з боку ОСОБА_1 ПКЕЕН, на підставі п.п.37,48,53 ПКЕЕН, Методики обчислення збитків їй було проведено розрахунок збитків за період: з 29.01.2009 року по 29.07.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН на суму 695,02 грн. У відповідності з п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позовних вимог та розгляд справи без його участі, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки, суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Правовідносини між сторонами регулюються Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позовні вимоги ПАТ „ЕК „Дніпрообленерго" - є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

При розгляді справи встановлено, що ПАТ „Дніпрообленерго" у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) здійснює постачання електричної енергії її споживачам.

ОСОБА_1 (відповідач по справі), у відповідності з Законом України „Про електроенергетику", Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів", ПКЕЕН - є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 - а.с.6.

29.07.2009 року за адресою АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті перевірки було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме зрив пломби. Відсутня пломба енергозбуту та клемна кришка. Споживач не надав письмову заяву про випадковий зрив пломби. Порушення продемонстровано споживачу. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Б № 006854 від 29.07.2009 р., який підписаний трьом представниками енергопостачальника та самим споживачем, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. - а.с.5.

Суд вважає факт порушення ОСОБА_3 ПКЕЕН повністю доведеним в судовому засіданні наступними доказами:

- безпосередньо актом Б № 008058 від 09.04.2009 р., який підписаний трьом представниками енергопостачальника та самим споживачем, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. - а.с.3.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (далі - Методика); зазначена Методика була чинною на час виявлення порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48.Правил у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку.

Згідно пункту 5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення , але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача збитки за період: з 29.07.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 29.07.2009 року.

У зв'язку із складенням акту про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН, на підставі п.п.35,37,53 ПКЕЕН, Методики обчислення збитків абоненту позивачем правильно проведено розрахунок збитків із застосуванням формули: Wдоб. = 24 год. х Рдог. х Ксез. х Квик.(кВт\год.), де: Рдог. - величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт.; Ксез. - коефіцієнт сезонності (в період з 01 жовтня до 31 березня Ксез. = 1, з 01 квітня до 30 вересня Ксез. = 0,8); Квик. - коефіцієнт використання потужності (відповідно до додатку № 2 Методики Квик. = 0,2).

У разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією Wдоб. розраховується енергопостачальником, з величини потужності споживання ( Рсп.пер.кВт), що визначається з площі загального перерізу електропроводів: Рсп.пер. = І х U х cos, де І - сила струму, що дорівнює 19 А, Uном.фаз. = 220 В, cos = 0,9.

Рсп.пер. = 220 (Uном.фаз) х 19 (А) х 0,9 (cos) = 3 762 Вт.

Wдоб. = 24 х 3,76 х 1 х 0,2 = 18,0576 кВт.г.

Wдоб. = 24 х 3,76 х 0,8 х 0,2 = 14,44608 кВт.г.

18,0576 кВт.г. х 62 (днів) х 0,2436 (тариф) = 272,73 грн.

14,44608 кВт.г. х 120 (днів) х 0,2436 (тариф) = 422,29 грн.

Таким чином, розрахунок збитків складає: 272,73 грн. + 422,29 грн. = 695,02 грн. які підлягають стягненню з відповідача.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,48 ПКЕЕН ОСОБА_1 зобов'язана нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією за те, що всупереч вимогам п.48 ПКЕЕН нею допущено порушення - а саме пошкодження приладу обліку, пошкоджена пломба Держспоживстандарту. Порушення продемонстровано споживачу.

Судовий збір в сумі 214,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі п.п. 1,35,37,38,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357; п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 від 22.11.1999р.; керуючись ст.ст. 10,11,57-60,79,81,88,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дніпрообленерго" в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ОКПО 00130843) 695 грн. 02 коп. заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за період з 29.01.2009 р. по 29.07.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (р/р 26000060431312, КФ ПАТ «Приватбанк», МФО 305750, ОКПО 00130843) 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: