Ухвала суду № 32006112, 25.06.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.06.2013 Справа № 25/5005/7410/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М. , Джихур О.В.

проаналізував матеріали справи № 25/5005/7410/2012 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року по справі № 25/5005/7410/2012

за заявою Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

за участю: Регіонального віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року у справі № 25/5005/7410/2012 (суддя Чередко А.Є..) за заявою Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м.Дніпропетровськ, про визнання банкрутом за участю: Регіонального віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ було визнано вимоги Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ у розмірі 350 027,81грн, що відноситься до ІV черги, 5365 грн. - 1 черга задоволення; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Реєстратор", м. Дніпропетровськ у розмірі 434 226,00 грн., що відноситься до ІV черги, 1073 грн. - 1 черга задоволення; визнано вимоги Колективного підприємства "Облкомунсервіс", м. Дніпропетровськ у розмірі 513 365,09грн., що відноситься до ІV черги, 1073 грн. - 1 черга задоволення; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал", м. Дніпропетровськ у розмірі 167 000,00 грн., що відноситься до ІV черги, 1073 грн. - 1 черга задоволення; визнано вимоги Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ у розмірі 3525,35 грн., що відносяться до II черги задоволення; вимоги Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 1819,89грн. відхилені; визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг у розмірі 872 469,65 грн., що відносяться до ІII черги задоволення; визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у розмірі 337 105,78грн., що відноситься до III черги задоволення; вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у розмірі 945 626,58грн. відхилено; вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області в сумі 64 707,86 грн. відхилено.

Затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (ЄДРПОУ 01415246) з вимогами наступних кредиторів:

Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ у розмірі 350 027,81грн, що відноситься до ІV черги, 5365 грн. - 1 черга задоволення;

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Реєстратор", м. Дніпропетровськ у розмірі 434 226,00 грн., що відноситься до ІV черги, 1073 грн. - 1 черга задоволення;

Колективного підприємства "Облкомунсервіс", м. Дніпропетровськ у розмірі 513 365,09грн., що відноситься до ІV черги, 1073 грн. - 1 черга задоволення;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал", м. Дніпропетровськ у розмірі 167 000,00 грн., що відноситься до ІV черги, 1073 грн. - 1 черга задоволення;

Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ у розмірі 3525,35 грн., що відносяться до II черги задоволення;

Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг у розмірі 872 469,65 грн., що відносяться до ІII черги задоволення;

Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у розмірі 337 105,78грн., що відноситься до III черги задоволення.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Згідно з ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Отже, суд апеляційної інстанції не зв'язан з доводами вищевказаної апеляційної скарги та зобов"язан перевірити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії сторонам по справі; так, до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії ініціюючому кредитору та іншим кредиторам визначених ухвалою господарського суду Дніпропетровської області , надано лише докази надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Горб В.А., Відкритому акціонерному товариству «Дніпромеханомонтаж», м.Дніпропетровськ.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.94, ст.86, 22, п.2, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 4385/08/44 від 12.06.2013року Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року по справі № 25/5005/7410/2012 на 7 аркушах та додані до неї документи на 18 аркушах, всього на 25 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги № 4385/08/44 від 12.06.2013року Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року по справі № 25/5005/7410/2012 приєднати до справи.

Справу № 25/5005/7410/2012 повернути господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М. Лисенко

Суддя О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур