Ухвала суду № 32006017, 30.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р.Справа № 924/486/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Діадема Д" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про спонукання до укладення договору про приєднання до електричних мереж

електроустановки

Представники сторін:

від позивача: Фадєєв О.С. (керівник ТОВ "Діадема Д")

від відповідача: Чуловський В.В. (представник за довіреністю № 3405 від 20.12.2012р.)

З перервою у судовому засіданні 17.04.2013 року

Суть спору: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Д" м. Хмельницький звернулось з позовом до суду до відповідача - публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький про спонукання до укладення договору про приєднання до електричних мереж електроустановки.

В обгрунтування позову, позивач зазначає, що в жовтні 2009 року замовник реконструкції товарно - молочного комплексу під меблеву фабрику в с. Пашківці фізична особа -підприємець Демид Анатолій Іванович звернувся до ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" із заявою про видачу технічних умов приєднання об'єкта реконструкції до мереж ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго".

В грудні 2011 року замовник реконструкції - ФОП Демид Анатолій Іванович передав функції замовника будівництва (реконструкції) товариству з обмеженою відповідальністю "Діадема Д" шляхом внесення об'єкта незавершеного будівництва до статутного капіталу товариства.

02 березня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Д", як новий замовник в черговий раз звернулося до ПАТ "Хмельницькобленерго" з пропозицією укласти договір про приєднання до електричних мереж електроустановки об'єкта реконструкції товарно-молочного комплексу під меблеву фабрику в с. Пашківці Старокостянтинівського району (вих. 18/13 від 01.03.2013 р.).

Однак, ПАТ "Хмельницькобленерго" відмовило в укладанні даного договору, враховуючи викладене, позивач просить суд зобов'язати публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Д" договір про приєднання до електричних мереж ПАТ "Хмельницькобленерго" електроустановки об'єкта реконструкції товарно - молочного комплексу під меблеву фабрику за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Пашківці, вул. Ясенова, згідно проекту договору.

У судове засідання представник позивача з"явився, надав оригінал квитанції про надіслання проекту договору про приєднання ПАТ "Хмельницькобленерго", наполягає на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача з"явився, надав усні пояснення по справі, у письмовому відзиві, наданому в судовому засіданні 17.04.2013 року проти позову заперечує.

Згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа - підприємець Демид А.І., є первісним замовником технічних умов приєднання електроустановок до електричних мереж ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго об"єкту реконструкції товарно - молочного комплексу під меблеву фабрику, а тому суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення суду може вплинути на її права і обов'язки.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних судом доказів та залучення до участі у справі 3-ї особи без самостійних вимог, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:20 "28" травня 2013 р.

Залучити фізичну особу підприємця Демида Анатолія Івановича (м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 6, кв. 197) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобов"язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надсилання надати суду.

Зобов"язати третю особу надати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 22),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а),

4 - третя особа (м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 6, кв. 197)рек. з пов.