Ухвала суду № 32005955, 15.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
924/557/13
Номер документу
32005955
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" травня 2013 р.Справа № 924/557/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання „Райагробуд", с. Шаровечка, Хмельницька область

про стягнення 150 765,47 грн. боргу, з яких 69 420,00 грн. - безпідставно сплачені грошові кошти, 13 488,40 грн. - 3 % річних, 67 857,07 грн. - інфляційне знецінення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Головатий П.О. - за довіреністю від 26.11.2012 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просить стягнути 150 765,47 грн. боргу, з яких 69 420,00 грн. - безпідставно сплачені грошові кошти, 13 488,40 грн. - 3 % річних, 67 857,07 грн. - інфляційне знецінення коштів.

Представник позивача в засідання суду 15.05.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в засідання суду 15.05.2013 р. не прибув, однак направив на адресу суду відзив на позовну заяву від 14.05.2013 р., відповідно до якого повідомив, що заявлені позивачем вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як зазначає відповідач, позивач в позовній заяві вказує, що перерахував кошти на рахунок відповідача, проте, вказані обставини не відповідають дійсності.

Позивачем, на підтвердження своїх вимог, не було подано належних первинних документів на підтвердження проведення господарської операції.

Наданий суду акт звірки взаємних розрахунків від 19 грудня 2012 року, не може належно підтверджувати господарські операції, оскільки акт звірки не породжує будь-яких прав та обов'язків у сторін. В той час як зобов'язання сторін підтверджуються первинними документами, договором, накладними, рахунками тощо.

Поняття первинного документу наводиться у ст. 1 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" де зазначається, що це - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Однак, як зазначає відповідач, даний акт підтверджує лише наміри щодо оплати. Тобто, акт звірки ніяких господарських операцій не фіксує, отже первинним документом бути не може та в силу правової природи не може підтверджувати здійснення будь-яких господарських операцій.

Крім того, відповідач зазначає, що позивачем пропущено загальні строки позовної давності щодо звернення до суду за захистом порушених прав, що також є підставою для відмови у задоволенні позову.

Тому, на підставі вище викладеного відповідач просить суд у задоволенні позову Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області відмовити повністю.

Також відповідач просить суд справу, призначену на 15.05.2013 р. розглянути без участі представника відповідача.

Згідно із п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/557/13 відкласти на 10:30 "28" травня 2013 р.

Позивачу надати суду:

- докази про перерахування коштів по договору (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

- докази звернення до відповідача із вимогою виконання договірних зобов'язань.

Відповідачу (повторно) подати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - відповідачу (вул. Дзержинського, 2, с. Шаровечка, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.) - проста кореспонд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005955 ?

Документ № 32005955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32005955 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32005955, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 32005955, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32005955 відноситься до справи № 924/557/13

Це рішення відноситься до справи № 924/557/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32005954
Наступний документ : 32005956