Ухвала суду № 32005931, 14.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
924/449/13
Номер документу
32005931
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" травня 2013 р.Справа № 924/449/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Тонус", м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства „Об'єднання „Прогрес", м. Славута

про стягнення 35 281,11 грн., з яких 33 369,07 грн. - основний борг, 1 457,16 грн. - 3% річних, 254,88 грн. - інфляційні витрати

За участю представників:

від позивача: Вороновська Н.В. - за довіреністю № 957 від 11.03.2013 р.;

від відповідача: не прибув;

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 35 281,11 грн., з яких 33 369,07 грн. - основний борг, 1 457,16 грн. - 3% річних, 254,88 грн. - інфляційні витрати.

Представник позивача в засідання суду 14.05.2013 року прибув, позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду 14.05.2013 року не направив, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.05.2013 року позовну заяву позивача залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір", п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачено, що залишення судом позову без розгляду, тягне за собою повернення сплачених сум судового збору, зокрема на підставі ч.1 ст.81 ГПК України.

При цьому, судом приймається до уваги, що відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Про таке повернення, зокрема, зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. Відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір згідно квитанції № 2740.971.1 від 26.03.2013 р. на суму 1 720,50 грн. підлягає поверненню останньому із Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Фірма „Тонус", м. Хмельницький (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 23845071) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 720,50 гривень (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.), сплачений згідно квитанції № 2740.971.1 від 26.03.2013 р. на суму 1 720,50 гривень.

Оригінал квитанції № 2740.971.1 від 26.03.2013 р. на суму 1 720,50 грн. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу - ОРИГІНАЛ (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29000) - проста коресп.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005931 ?

Документ № 32005931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32005931 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005931 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32005931, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 32005931, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32005931 відноситься до справи № 924/449/13

Це рішення відноситься до справи № 924/449/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32005930
Наступний документ : 32005932