Ухвала суду № 32005910, 14.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" травня 2013 р.Справа № 924/360/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської Ради м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 35339,0 грн.

Представники сторін:

позивача: Кучевська Г.В. - за довіреністю №0215-555 від 14.04.11р.

відповідача: не з'явився

за участю Рибачук О.Г. - старшого прокурора відділу прокуратури м. Хмельницького

Суть спору: прокурор в інтересах повивача звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 35 339грн. коштів на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури відповідно до умов договору № 15 від 04.02.11р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Однак зважаючи на ту обставину, що згідно витягу з ЄДРЮОФОП місце проживання відповідача АДРЕСА_1, а не АДРЕСА_2, як зазначено в позовній заяві, просить розгляд справи відкласти та надіслати ухвалу суду на адресу проживання відповідача.

Як наслідок подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 03 червня 2013р.

Розгляд справи відкласти на 09:30 "27" травня 2013 р.

Відповідачу подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності, письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - відповідачу на адресу (АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2).