Ухвала суду № 32005832, 25.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р.Справа № 924/499/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Поляна" Закарпатська обл.

Свалявський р-н. с. Поляна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФРО ПАК" Хмельницька обл.

Хмельницький р-н. с. Грузевиця

про стягнення 278469,74 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивач: Алексій М.М. (представник за довіреністю № 260 від 23.04.2013р.)

відповідач: не з"явився

Суть спору: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Поляна" Закарпатська обл., Свалявський р-н., с. Поляна звернулось з позовом до суду про стягнення 278 469,74 грн. заборгованості з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Гофро Пак" Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Грузевиця.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що між ним та товариством з обмеженою відповідальністю "Гофро Пак" було укладено договір № 6 від 01.01.2011 року про купівлю - продаж мінеральної води, яку виробляє ТОВ "Аква - Поляна".

Відповідачу було передано мінеральну воду в асортименті згідно накладних за період з 25.01.2012 року по 15.03.2013 року, що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків від 19.03.2013 року, однак за період з 26.10.2012 року по теперішній час продукція оплачувалася частково і сума заборгованості за отриману продукцію на даний час складає 278 469,74 грн.

Всупереч п.2.2 договору відповідач своєчасно не розрахувався за наданий йому товар.

На час подачі даної позовної заяви до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 278 469,74 грн.

Також 08.04.2013 року позивач подав до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 25 квітня 2013 року (ухвала суду від 10.04.2013р.).

У судове засідання представник відповідача не з"явився, однак 25.04.2013 року надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

У судове засідання представник позивача з"явився, надав усні пояснення по справі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Суд розглянув заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову у якій останній просить суд накласти арешт на майно відповідача, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна, 54 та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку 26008478030001 МФО 315405 в "Приватбанк" м. Хмельницький, р/р 26009013007928 МФО 320627 АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ".

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення господарського суду.

За приписами статті 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до абз. 3 п. 1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від № 16 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Оскільки позивачем не надано доказів викладених в заяві про вжиття заходів до забезпечення позову обставин, суд вважає за необхідне дане клопотання розглянути в наступному судовому засіданні.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене та визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи доказів, неявки представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "08" травня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з детальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень з посиланням на норми права та докази, а також у разі незгоди з розрахунком суми позовних вимог подати власний розрахунок.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Закарпатська обл., Свалявський р-н., с. Поляна, вул. Духновича, 104)рек.,

3 - відповідачу (Хмельницький р-н. с. Грузевиця, пров. Залізничний, 3)рек.