Ухвала суду № 32005777, 23.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р.Справа № 924/334/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства „Комбінат благоустрою", м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхіменерго", м. Хмельницький

про стягнення 203 682,62 грн., з яких 194 850,00 грн. - основний борг, 6 707,95 грн. - пеня, 779,40 грн.- інфляційні втрати, 1 345,27 грн. - 3% річних

За участю представників:

від позивача: Антощук О.А. - за довіреністю № 108 від 15.03.2013 р.;

від відповідача: Ковальчук Н.О. - за довіреністю № 139 від 15.04.2013 р. (в засіданні суду 15.04.2013 р.).

Ухвала виноситься 23.04.2013 р., оскільки в засіданні суду 15.04.2013 р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 203 682,62 грн., з яких 19 4850,00 грн. - основний борг, 6 707,95 грн. - пеня, 779,40 грн. - інфляційні втрати, 1 345,27 грн. - 3% річних.

В засіданні суду 15.04.2013 року судом розгляд справи розпочато по суті та оголошено перерву на 23.04.2013 року для надання відповідачу можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Представник позивача в засідання суду 23.04.2013 року прибув. Позовні вимоги, заявлені в позові, підтримав в засіданнях суду 15.04.2013 р. та 23.04.2013 р.

Відповідач повноважного представника в засідання суду 23.04.2013 року не направив, причини неявки суду не повідомив. Проте, 19.04.2013 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив за вих.№143 від 18.04.2013 року. Відповідно до вказаного відзиву, відповідач повідомив, що позовні вимоги Комунального підприємства „Комбінат благоустрою" не визнає. Крім того, зазначив, що розрахунок суми пені, індексу інфляції та 3% річних нараховані невірно, і не відповідають умовам Договору та чинному законодавству. Також вказав, що позивачем не враховано те, що ТОВ „УКРХІМЕНЕРГО" в рахунок заборгованості було поставлено позивачу бітум 9,3 тонни на суму 72 777,16 грн. відповідно до накладної №РН/0000003, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

На підставі викладеного відповідач просить суд відмовити у задоволені позову КП „Комбінат благоустрою".

Згідно з п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає, що судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату згідно з п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/334/13-г відкласти на 10:00 "13" травня 2013 р.

Позивачу надати суду письмові пояснення на поданий відповідачем відзив.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Зарічанська, 34, офіс 419, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. з повідомл.