Ухвала суду № 32005728, 09.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р.Справа № 924/438/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець - Подільський

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець - Подільський

про стягнення 7237,60 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Рибачук О.Г. посвідчення №009284 від 13.10.12р.

від позивача: Мєлєкєсцева О.І. довіреність №1/02-28-552 від 23.02.2011р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Прокурор міста Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський звернувся з позовом до фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7237,60 грн. заборгованості за договором пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем умов п. 2.2.1. договору пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський №41 від 10.12.2008р., укладеного між Кам'янець-Подільською міською радою та фізичною - особою підприємцем ОСОБА_1

Зокрема зазначає, що відповідач зобов'язався перерахувати міській раді кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський у відсотковому значенні: 6% - від загальної кошторисної вартості реконструкції об'єкта.

Згідно з розрахунком до договору від 10.12.2008р. №41 сторони погодили розмір коштів пайової участі в розмірі 9237,60 грн.

Станом на 15.02.2013р. відповідачем зобов'язання за договором виконано частково, перераховано грошові кошти в сумі 2000 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 7237,60 грн.

Підставами для звернення прокурора з позовом до суду в інтересах держави в особі Кам'янець - Подільської міської ради, прокурор зазначає, що невиконання відповідачем договірних зобов'язання щодо сплати коштів до бюджету створює перешкоди реалізації державою своїх завдань та функцій, виконанню соціальних програм.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вважають їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами. Крім того, представник позивача надав в судовому засіданні довідку про пайову участь у створені і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця - Подільського, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію заяви від 25.07.2012р., копію декларації про готовність об'єкта від 24.07.2012р. до експлуатації з додатками.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду від 29.03.2013р. не виконав.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 год."22" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру для огляду в судовому засіданні, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати, копію декларації про готовність об'єкту до експлуатації.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (32300,м. Кам'янець - Подільський, майдан Відродження,1),

3 - відповідачу, (АДРЕСА_1),рекомендованим,

4, 5 - прокуратурі, (32300,м. Кам'янець - Подільський, вул. Драгоманова, 11;м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28).