Ухвала суду № 32005712, 18.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" квітня 2013 р.Справа № 924/249/13-г Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 339793,46 грн., з яких 34551,93 доларів США основного боргу, що еквівалентно за курсом НБУ 276173,58 грн., 434,64 доларів США пені, що еквівалентно за курсом НБУ 3474,08 грн., 7089,05 доларів США заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 56662,78 грн. та 435,76 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 3483,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Антонюк І.В. - за довіреністю від 15.09.2010р.

від відповідача:ОСОБА_3 - за довіреністю від 15.04.2013р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 339793,46 грн., з яких 34551,93 доларів США основного боргу, що еквівалентно за курсом НБУ 276173,58 грн., 434,64 доларів США пені, що еквівалентно за курсом НБУ 3474,08 грн., 7089,05 доларів США заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 56662,78 грн. та 435,76 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 3483,02 грн. Посилається на ст.ст. 512,513,514,516,517,525,526,625 ЦК України, ст.ст.193,220,224,229,230 ГК України та умови договору від 24.07.2008р. №36/КВМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні усно та заявою (вх.05-22/4090/13 від 18.04.2013р.) просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості належної підготовки відзиву на позов.

Крім того, відповідачем подано заяву (вх.№05-22/4089/13 від 18.04.2013р.) про витребування документів, заяву (вх.№05-22/4088/13 від 18.04.2013р.) про залучення до участі у справі як другого відповідача поручителя за кредитом фізичну особу ОСОБА_4 АДРЕСА_3.

Враховуючи неподання витребуваних судом та необхідність подання додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00год. "30" квітня 2013 р.

Позивачу подати в судове засідання оригінали установчих документів (для огляду в судовому засіданні), оригінали доказів поданих в обґрунтування позову.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх вимог та документальне обгрунтування викладених в заявах (вх.№05-22/4089/13 від 18.04.2013р. про витребування документів, вх.№05-22/4088/13 від 18.04.2013р. про залучення до участі у справі як другого відповідача поручителя за кредитом фізичну особу ОСОБА_4 АДРЕСА_3.) вимог.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 7 прим. :1 - до справи, 2-4 - позивачу (01133м.Київ, вул. Щорса,36-б;04080 АДРЕСА_4; представнику позивача: Юринець О.Р. АДРЕСА_4), 5-6 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_3; ) 7- представнику відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) (рек. листом).