ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" квітня 2013 р.Справа № 924/340/13
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-мастильні матеріали" м. Хмельницький
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української Академії аграрних наук с. Пирогівці, Хмельницького району
про стягнення 39 356,82 грн. заборгованості
За участю представників сторін:
від позивача Валігура О.О. - за довіреністю
від відповідача не з'явився
в с т а н о в и в
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору поставки нафтопродуктів № 6 від 17.11.09р. в розмірі 39 356,82, а саме: 9 329,00 грн. - основний борг, 10 265, 15 грн. - штрафні санкції відповідно до п. 4.11 договору, 6 062,50 грн. - штрафні санкції відповідно до п. 4.3 договору, 13 656,38 грн. - штрафні санкції відповідно до п. 4.12 договору, 43,79 грн. - додаткова ціна відповідно до п. 4.3 договору.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неможливістю подати відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, оскільки у відповідача вилучені оригінали первинних документів заступником начальника СВ Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області, що підтверджується ухвалою Хмельницького міськрайонного суду суду від 05.03.13р. по справі № 686/4502/1.
Ст. 79 господарського процесуального кодексу України закріплює перелік підстав для зупинення провадження у справі.
Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
В постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. зазначено, що ст. 79 ГПКУ встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.
Підстава наведена відповідачем не закріплена ст. 79 ГПКУ, а тому підстав для зупинення провадження у справі немає.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою забезпечення змагальності сторін та з'ясування всіх обставин справи її розгляд потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "15" квітня 2013 р.
Позивачу надати суду для огляду оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (31343, Хмельницький р-н, с. Пирогівці, вул. Леніна, 36).
Судове рішення № 32005642, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/340/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: